(7) Tasha Klimenko: сама ты наглый мужик
(5) Алексей Тюканов: не, зерно подарила дельта3200. проявитель подарил контраст :)
(4) bim: да запросто, только подойди
(17) Анатолий Р.: албанский тебе всё равно не выучить, пойди займись пределами отношения приращения функции к приращению аргумента. всё полезнее, уродовать фотошопом и без того никчемные карточки.
(20) Анатолий Р.: ну если в твоей жизни от этого что-то изменится к лучшему, можешь считать, что я из первой производной вторую вычислить не сумею. хотя, как я подозреваю, всё у тебя останется на том же тоскливо-недостиранном уровне, как и было.
(21) dvvin(ДМИТРИЙ ВИНОГРАДОВ): поставь двойку моему преподавателю матана в мгу, или вообще фихтенгольцу.
(23) Natalya_Fedorenko: нет, это анатолий р пытался со мной письками меряться, замысловатым образом сказав, что художественная ценность данной работы отрицательна.
(24) Ираклий Шанидзе: Ещё раз 2! В точке перегиба вторая производная равна нулю!!
Художественная ценность - ноль, вот мысль Анатолия.
Интересно, кто же преподавал матан? Фихтенгольц?
(28) dvvin(ДМИТРИЙ ВИНОГРАДОВ): вы одичали, профессор. в точке перегиба первая производная равна нулю, а вторая положительна, если это нижний экстремум, и отрицательна, если верхний. полистайте учебник на досуге, освежите в памяти методы исследования дифферренцируемых функций.
(42) Ираклий Шанидзе: Ираклий, Вы с ума сошли?! Это в фотографии с важным видом можно нести любую блажь с дрожью в голосе, ссылаясь на авторитет и субъективность восприятия.
Математика такие фокусы не терпит.
Точка перегиба - это не экстремум, это точка, где *выпуклость вверх* меняется на *выпуклость вниз*, и в этой точке вторая производная равна нулю.
С такими самоуверенными людьми я обычно заключаю публичное пари, и не меньше, чем на 10000$.
ВЫ ГОТОВЫ?
How I wish I could read Russian better.
This looks like a very lively, pleasant and friendly discussion.
Not sure about what.
Irakly! Great image. Would it qualify as glamour?
Then you are ready for One Model Place.
(53) dvvin(ДМИТРИЙ ВИНОГРАДОВ): профессор, вы не заметили, как наша с анатолием р беседа плавно перетекла от экстремума к точке перегиба. но это не страшно, ведь мы здесь совсем не за этим собрались, ведь правда? насчет вашего утверждения об отличии математики от фотографии в плане возможности нести чушь с умным видом в последней и невозможности в первой, позвольте с вами не согласиться. в фотографии идиота видно сразу, а в математике иногда приходится всякие леммы доказывать и интергалы брать, чтоб вывести какого-нибудь анатолия р на чистую воду.
(62) Ираклий Шанидзе: Ок!
Ираклий, но я бы отказался от столь жёстких императивов, как *Анатолий Р - идиот*. Если сие не позволяет Вам сделать профессионализм (здесь я не судья, в фотографии не профессор), то морально-этические соображения придут, без сомнения, на помощь.
(63) Kirill Krylov: Дурак и подлец, но адекватность характеристикам наступает в момент заключения пари.
И очень странна Ваша увереность, что моя деятельность оплачивается хуже деятельности фотографа.
(51) Kirill Krylov: да собственно ничего не мешает... просто я чаще снимаю городской пейзаж для которого зерно не особо в тему (хотя на фотосайте видел фотографии ночного города, снятые на 1600 кажется, они выглядели очень интересными)... а вот в жанровой или портретной съемки зерно придает особый шарм... но с портретной съемкой я, увы, пока что <на Вы> ;))
красивейшая карточка, базар совсем не по теме. пришли гордые знатоки второй производной и давай гистаграмму мерять. зачем споришь с ними, раньше лаконично отправлял в бобруйск, иаду там, еще чего.
(81) Kirill Krylov: да диафрагму можно и на сотке зажать, лишь бы штатив был; звездочки это как раз не самое интересное, а вот эффекты от высокочувствительной пленки куда более интересеные и выразительные получаются...
--
а карточка все же интересная ;)) и базар про вторую производную тоже повеселил... ;)))
(42) Ираклий Шанидзе: Ираклий, с матаном ты сильно облажался. Особенно с учетом поучительного тона твоих заявлений. Большой подарок твоим недоброжелателям. Всё-таки, быть излишне самоуверенным не всегда полезно : )))
Комментарии пользователей
странный этот проявитель ильфосол с. странный и нипадецки загадочный.
Мию с помойкой рядом? как можно?
(2) Malt: а в нью йорке помойка всегда рядом. удивительный такой город :)
ты ударь меня веслом!
(1) Ираклий Шанидзе: то есть это он породил такое нипадецки чудное зерно? ;))
(3) Ираклий Шанидзе: нью йорк в этом н одинок ;))
класс!!!
(7) Tasha Klimenko: сама ты наглый мужик
(5) Алексей Тюканов: не, зерно подарила дельта3200. проявитель подарил контраст :)
(4) bim: да запросто, только подойди
(1) Ираклий Шанидзе: нипадецки!
Художественная ценность этого снимка близка к значеню второй производной в точке перегиба его же гистограммы... :-)
kak kadr iz filma.
(12) Анатолий Р.: не позорься лучше, арифмометр. ступай себе с богом.
(14) Ираклий Шанидзе: Учи математику - она мозги в порядок приводит!
(15) Анатолий Р.: да у меня с ней вроде всё в порядке было, равно как и с другими предметами.
(16) Ираклий Шанидзе: Да я уж вижу: такой же порядок, как и с албанским... :-)))
(17) Анатолий Р.: албанский тебе всё равно не выучить, пойди займись пределами отношения приращения функции к приращению аргумента. всё полезнее, уродовать фотошопом и без того никчемные карточки.
(18) Ираклий Шанидзе:Молодец, почти вспомнил, что такой первая производная, а вот про точку перегиба ... как и двух слов по-албански не свяжешь...
(18) Ираклий Шанидзе: Предел отношения ИЗМЕНЕНИЯ функции к приращению аргумента. Математика - 2.
А карточка действительно хорошая.
(20) Анатолий Р.: ну если в твоей жизни от этого что-то изменится к лучшему, можешь считать, что я из первой производной вторую вычислить не сумею. хотя, как я подозреваю, всё у тебя останется на том же тоскливо-недостиранном уровне, как и было.
люблю умных мужчин, заслушалась... а вы о чём сейчас говорили? неужели о карточке?
(21) dvvin(ДМИТРИЙ ВИНОГРАДОВ): поставь двойку моему преподавателю матана в мгу, или вообще фихтенгольцу.
(23) Natalya_Fedorenko: нет, это анатолий р пытался со мной письками меряться, замысловатым образом сказав, что художественная ценность данной работы отрицательна.
всех вас тут веслом! если оно об меня не сломается!
Я папрашу Квинск не приплетать! Это чисто Бруклин. То-есть не чисто, а грязно. :-)) Уж извините...
Вдагонку.. А как зовут на ФС участников проджекта ?Любопытно взглянуть, чего они там наваяли...
(24) Ираклий Шанидзе: Ещё раз 2! В точке перегиба вторая производная равна нулю!!
Художественная ценность - ноль, вот мысль Анатолия.
Интересно, кто же преподавал матан? Фихтенгольц?
Ни знаю, что вы все спорите, по моему мнению, давольно интерсная фотогорафия. Только не все из ключевых слов видно.
художественная ценность - эт когда встал?.. или это то, что должно отвлечь, когда не встал?.. хм... [пачесал нематематическую часть головы]
Хм /чешу напрочь гуманитарную голову/ а мне нарвится, чему бы там не была равна вторая произволная в точке перегиба
афигеть как круто!!!
Какой-то без смысленный флэйм
ван хельсинг по-грузинки)
(34) Else: :) какое-то кино напомнила, но все вспоминал какое... в точку.
(35) ShuriKAA: скажи, насколько тут нежнее)
Блин, Ираклий, я после этой фотки в нее совсем влюбилась! :)
Как приятно здесь оказаться!
тема вновь начинает раскрываться)
Может у меня не та тема, но зерно не в тему....
(28) dvvin(ДМИТРИЙ ВИНОГРАДОВ): вы одичали, профессор. в точке перегиба первая производная равна нулю, а вторая положительна, если это нижний экстремум, и отрицательна, если верхний. полистайте учебник на досуге, освежите в памяти методы исследования дифферренцируемых функций.
разорались все))
(40) Astrim: не та
(9) Ираклий Шанидзе: 3200 вот это да, а я даже на 800 еще не снимал не разу... эх ;))))
ведьмa, обитающая в лесных помойках. осторожнейвлесунадоходить.
(42) Ираклий Шанидзе: Ираклий, Вы с ума сошли?! Это в фотографии с важным видом можно нести любую блажь с дрожью в голосе, ссылаясь на авторитет и субъективность восприятия.
Математика такие фокусы не терпит.
Точка перегиба - это не экстремум, это точка, где *выпуклость вверх* меняется на *выпуклость вниз*, и в этой точке вторая производная равна нулю.
С такими самоуверенными людьми я обычно заключаю публичное пари, и не меньше, чем на 10000$.
ВЫ ГОТОВЫ?
тема с-к раскрыта на все 100% ;))
(47) xлопаньки: (48) Kirill Krylov: И я тоже! И, хотя не хапуга, но готов получить с Ираклия 10000$.
Самоуверенность дорого стоит!
(52) Kirill Krylov: Я не давал повода усомниться в моей порядочности.
Могу включить Вас в пул, тогда с меня будет 20000$.
(54) Kirill Krylov: Жаль, что у Вас нет.
How I wish I could read Russian better.
This looks like a very lively, pleasant and friendly discussion.
Not sure about what.
Irakly! Great image. Would it qualify as glamour?
Then you are ready for One Model Place.
(56) Fima Gelman: Yes. Friendly.
очень красивая
(53) dvvin(ДМИТРИЙ ВИНОГРАДОВ): профессор, вы не заметили, как наша с анатолием р беседа плавно перетекла от экстремума к точке перегиба. но это не страшно, ведь мы здесь совсем не за этим собрались, ведь правда? насчет вашего утверждения об отличии математики от фотографии в плане возможности нести чушь с умным видом в последней и невозможности в первой, позвольте с вами не согласиться. в фотографии идиота видно сразу, а в математике иногда приходится всякие леммы доказывать и интергалы брать, чтоб вывести какого-нибудь анатолия р на чистую воду.
(63) Kirill Krylov: ну... я спросонья даже забыл, о чем вчера шла речь :)
(62) Ираклий Шанидзе: Ок!
Ираклий, но я бы отказался от столь жёстких императивов, как *Анатолий Р - идиот*. Если сие не позволяет Вам сделать профессионализм (здесь я не судья, в фотографии не профессор), то морально-этические соображения придут, без сомнения, на помощь.
(63) Kirill Krylov: Дурак и подлец, но адекватность характеристикам наступает в момент заключения пари.
И очень странна Ваша увереность, что моя деятельность оплачивается хуже деятельности фотографа.
(51) Kirill Krylov: да собственно ничего не мешает... просто я чаще снимаю городской пейзаж для которого зерно не особо в тему (хотя на фотосайте видел фотографии ночного города, снятые на 1600 кажется, они выглядели очень интересными)... а вот в жанровой или портретной съемки зерно придает особый шарм... но с портретной съемкой я, увы, пока что <на Вы> ;))
ЧУдная !!
в подарок их
дико нравица
красивейшая карточка, базар совсем не по теме. пришли гордые знатоки второй производной и давай гистаграмму мерять. зачем споришь с ними, раньше лаконично отправлял в бобруйск, иаду там, еще чего.
(72) Alexey Tolchinsky: пожалей бобруйчан, им еще анатолия р не хватало
(72) Alexey Tolchinsky: не, они не гистограмму меряют. это работа по прынцыпу =папеарь миня=
прекрасно
нам тут под парижем сейчас очень в тему
(76) Pavlova: эскю ву вудрие буар килькушуз мадмуазель?
:))))))))) перечитал комменты все :)))))))
(81) Kirill Krylov: да диафрагму можно и на сотке зажать, лишь бы штатив был; звездочки это как раз не самое интересное, а вот эффекты от высокочувствительной пленки куда более интересеные и выразительные получаются...
--
а карточка все же интересная ;)) и базар про вторую производную тоже повеселил... ;)))
Ух!!! Зерно очень в строчку!
Ох, как приятно перед сном почитать чего нибудь веселенького...:)
Прикольная фотка. А обработка - как у меня на даче телик показывает...
Diskusija super :))))), znachet jestj !!!!!!
ух как сдесь нопрашивается голый ню. или сдесь просто жарко или это я
чума на оба ваши дома!
загляденье
Клёво.
оооо вот эта супер!!!
суперфотка!
подумала и решила, что оч. хочу такой отпечаток. C\\\'est possible, le Maître?
(61) f.side: сиськи в жертву науке. кросота
Чудофф!!!
очень нравится!
крутаяфоткааАнатолийпустьдальшедибильныхпопугаеввставляетиматанлизгавноелесдалегофубяка:)фоткакласс.!!!
(99) Tasha Klimenko: барышня, я не понимаю, что вы здесь делаете? я не люблю, когда ко мне ходят скандалить
красиво!
суперска.. Ираклий, а ты че сам все проявляешь, да?
(103) Glevkin: тоже мне, большое дело плёнку в бачок засунуть
(42) Ираклий Шанидзе: Ираклий, с матаном ты сильно облажался. Особенно с учетом поучительного тона твоих заявлений. Большой подарок твоим недоброжелателям. Всё-таки, быть излишне самоуверенным не всегда полезно : )))
кросиво аднака
хорошо
токо шума оч много добавли, так много, что наоборот плоскоим все делает
ага. утром прочел - сам ужаснулся. точку перегиба с экстремумом перепутал :)
не дурно