Коростель, Corncrake, Crex crex. Днём, солнечно. Тропаревский лесопарк, Москва (не путать с зоопарком - это в другом месте). Для веба смухлевал немного, чтоб не елозить вверх-вних картинку. На оригинале стрекоза выше на пол-шеи птичьей примерно. Раз сам сказал - про монтаж и его допустимость не надо, плиз. В книжке по настоящему опубликую, если дойдет до этого.
Нуууу, вы это прекратите - стрекозу вырезать. Кто ж из булок изюм выковыривает. Очень даже сюжетно получилось. Может, какую творческую личность сподвигнет на написание басни с тем же названием.
(9) The Bird: О, правильно заступились. Спасибо. А то, понимаете, обижают. Да и стрекоза не висела ничего, а летела себе по своим делам мимо. Попалась. Хотя, честно говоря, я этого не планировал.
Нет, ну мне нравятся эти критиканы! Да вы попробуйте сначала сотворить нечто подобное, а потом уж морщите носы - стекозка выше, ниже и пр. Превосходная работа, выше всяких похвал! Притом. что снято на цифровую камеру, что не всегда упрощает процесс съемки, как известно. Хотелось бы комментарияавтора - на какой скорости затвора сделан этот кадр, какая чувствительность сенсора, была ли включена серийная съемка. и так далее.
(20) F.A.Vetrov: Ну, с критикой веселей, а то что там просто так \\\"нра - не нра\\\". Параметры съемки такие: 27 июля 2005, ISO 400, f/5.6, 1/1000 sec, 400 mm. Серии в техническом смысле не было, чтобы стреляло подряд. Но фотосессия была долгой. Подробно рассказывал про это в Фотоохоте на club.foto.ru, но там сейчас сервер висит, так что не могу дать точной ссылки.
Комментарии пользователей
kruto!
Птичка прекрасно вышла. А вот стрекоза по-моему лишняя, хоть и интересно, но отвлекает...
А может вот так откадрировать? А стрекозу вообще убрать.
Она тут лишняя ИМХО.<показать кадр>
(2) krot_000: Огласен
Нуууу, вы это прекратите - стрекозу вырезать. Кто ж из булок изюм выковыривает. Очень даже сюжетно получилось. Может, какую творческую личность сподвигнет на написание басни с тем же названием.
Нет-нет-нет - эта стрекоза обязательно сдесь нужна. И не надо нам рассказывать про монтаж :-)
Коростель со стреказой - интересный сюжет!!!
Не обижайте автора. Стрекоза на месте. Это же редкий момент - стрекоза на одном месте долго не висит!
Согласен. Стрекоза - изюминка ;)
(9) The Bird: О, правильно заступились. Спасибо. А то, понимаете, обижают. Да и стрекоза не висела ничего, а летела себе по своим делам мимо. Попалась. Хотя, честно говоря, я этого не планировал.
Прикольный вертолетик!!!!!!! За такой фотомонтаж
(8) Кудрявцев Николай: (10) Андрей Дубовский: (11) Виктор Тяхт: (13) Леонид:
Я с вами! Я - за стрекозу!!! )))
5!
Ну офигеть просто ! Бодряк!!!!
Круть!
Хорошо поймал!
Прелестный кадр.
Нет, ну мне нравятся эти критиканы! Да вы попробуйте сначала сотворить нечто подобное, а потом уж морщите носы - стекозка выше, ниже и пр. Превосходная работа, выше всяких похвал! Притом. что снято на цифровую камеру, что не всегда упрощает процесс съемки, как известно. Хотелось бы комментарияавтора - на какой скорости затвора сделан этот кадр, какая чувствительность сенсора, была ли включена серийная съемка. и так далее.
(20) F.A.Vetrov: Ну, с критикой веселей, а то что там просто так \\\"нра - не нра\\\". Параметры съемки такие: 27 июля 2005, ISO 400, f/5.6, 1/1000 sec, 400 mm. Серии в техническом смысле не было, чтобы стреляло подряд. Но фотосессия была долгой. Подробно рассказывал про это в Фотоохоте на club.foto.ru, но там сейчас сервер висит, так что не могу дать точной ссылки.
(5) Виктор Тяхт: Красавица!
У нас на поле за домом коростели гнездятся.
Так противно кричат . :(