Качественный wallride. Стрит ваще прекрасен :) Даже у bmx\\\'еров. :D
Вторую вспышку бы еще сюда.
(4) Плутонианка: в экстрим-фотографии есть нерушимые основы. к примеру вырезание в данном случае холмов, как правильно заметил Хммм... Это исказит представление о выполненном трюке.
тут уже все без меня написали что надо вторую пыху, тогда б вообще супер было. Холмы резать нельзя ни в коем случае.
А стеночка то я смотрю заезженная:)))
<показать кадр> И градусов на 5-10 повернуть против часовой... Стоило, возможно, снимать ближе более широкоугольным объективом. Сейчас байкер теряется на фоне стены и не производит впечатления...
Спасибо всем. Про резать ребята уже объяснили, все правильно, остальные советы внимательно почитал и вник. Я, собственно, хотел именно критику. Так как мне самому она не очень. Т.е поймать то я его поймал в нужном месте, но как то получиласьт она не все 100%. Теперь так более менее ясно почему. Спасибо в общем.
(17) grossman®: Ну как тут не покритиковать, когда сам автор просит...:). Хотя это больше личное мнение, чем критика. В велотрюках (и в большинстве других тоже)не разбираюсь, что касается кадра - хороший snap shot, но не более... Что нужно изменить, чтобы он приблизился к предыдушим фотографиям серферов (которые по моему мнению могут украсить обложку любого спорт журнала)? Мне кажется - всё, не вижу как в этом месте можно сделать эффектный кадр... В Жанре, наверное, лучше бы смотрелся...
(1) Плутонианка: \\\\\\\\\\\\\\\"Отлично, но свет как я понимаю накамерный, плосковато выглядит... И камеру стоило держать паралельно земле, мне не нравятся взгляды снизу\\\\\\\\\\\\\\\" А ЭТО ЧТО ВАМ НА ЗАКАЗ ДЕЛАЛИ?
Автор на то и автор что бы делать как ЕМУ нравиться!
Нашли кого учить))) этоже гуру в СПОРТ хе!
Вото в динамике, но меньше чем обычно (у Вас). ИМХО это не мтб а вмх.
(20) DоDо: (21) Photocountess: не ругайтесь. :) Правы все, каждый по своему. Мне все читать интересно.
(20) DоDо: Гуры тоже не на небесах живут. Критиковать надо всех. Если, конечно, правда есть за что. Не отступать, если видишь у какого -ниб. признанного мастера типа что-то не то. Иногда даже ошибиться в критике полезно, объяснят чем не прав- тоже толк, между прочим. Главное уметь дискутировать по умному.
А про МТВ ВМХ прав. Что то задумался когда вписывал. Ща исправлю.
посмотрел еще разок... в данном варианте вот эта часть портит картину <показать кадр>. Вполне возможно что при наличии 2х вспышек это было бы не так заметно
Критика дозволена в большей мере по критерию техничности...но не по задумккам автора...
Что вообще такое \\\"не нравятся взгляды снизу\\\"- это как понимать? Причём написаное не выражает личного мнения комментатора а показывает его неудавлетворение работой, но ведь не для него старались то собственно...было бы уместно сказать что !!!в этом кадре...снизу!!! тогда \\\"да\\\"!
Комментарии пользователей
Фото нравится. Но хочется холмы снизу обрезать, оставить только одну пятую.
(3) Что значит техническая сторона рисунка? Во как загнул, а мне тупой непонятно. Как насчет снизу подрезать, а не просто резать?
Качественный wallride. Стрит ваще прекрасен :) Даже у bmx\\\'еров. :D
Вторую вспышку бы еще сюда.
(4) Плутонианка: в экстрим-фотографии есть нерушимые основы. к примеру вырезание в данном случае холмов, как правильно заметил Хммм... Это исказит представление о выполненном трюке.
Твои велики перекрывают все велики на этом сайте:))
весьма неплохо... BMX - рулит!!! хорошо Вы его схватили.. хотя ракурс можно было и поинтереснее найти.... не совсем подчёркивает трюк как таковой....
тут уже все без меня написали что надо вторую пыху, тогда б вообще супер было. Холмы резать нельзя ни в коем случае.
А стеночка то я смотрю заезженная:)))
bmx-еры больны на голову все =)))
ну этот хоть с тормозами ездит :)
|
а снимок так себе.. не очень понравился..
резпть холмы не нужно и точку съемкиподнимать тоже не нужно, так как это уже и не трюк будет, а так, баловство, а света сзади немного не хватает.
сильно!
Усе круто!!! Нра!!
Нра, только вот реально вторая пыха бы не помешала. Удачи!
<показать кадр> И градусов на 5-10 повернуть против часовой... Стоило, возможно, снимать ближе более широкоугольным объективом. Сейчас байкер теряется на фоне стены и не производит впечатления...
Спасибо всем. Про резать ребята уже объяснили, все правильно, остальные советы внимательно почитал и вник. Я, собственно, хотел именно критику. Так как мне самому она не очень. Т.е поймать то я его поймал в нужном месте, но как то получиласьт она не все 100%. Теперь так более менее ясно почему. Спасибо в общем.
(17) grossman®: Ну как тут не покритиковать, когда сам автор просит...:). Хотя это больше личное мнение, чем критика. В велотрюках (и в большинстве других тоже)не разбираюсь, что касается кадра - хороший snap shot, но не более... Что нужно изменить, чтобы он приблизился к предыдушим фотографиям серферов (которые по моему мнению могут украсить обложку любого спорт журнала)? Мне кажется - всё, не вижу как в этом месте можно сделать эффектный кадр... В Жанре, наверное, лучше бы смотрелся...
(1) Плутонианка: \\\\\\\\\\\\\\\"Отлично, но свет как я понимаю накамерный, плосковато выглядит... И камеру стоило держать паралельно земле, мне не нравятся взгляды снизу\\\\\\\\\\\\\\\" А ЭТО ЧТО ВАМ НА ЗАКАЗ ДЕЛАЛИ?
Автор на то и автор что бы делать как ЕМУ нравиться!
Нашли кого учить))) этоже гуру в СПОРТ хе!
Вото в динамике, но меньше чем обычно (у Вас). ИМХО это не мтб а вмх.
(20) Я таких высказываний не делала...
(20) DоDо: (21) Photocountess: не ругайтесь. :) Правы все, каждый по своему. Мне все читать интересно.
(20) DоDо: Гуры тоже не на небесах живут. Критиковать надо всех. Если, конечно, правда есть за что. Не отступать, если видишь у какого -ниб. признанного мастера типа что-то не то. Иногда даже ошибиться в критике полезно, объяснят чем не прав- тоже толк, между прочим. Главное уметь дискутировать по умному.
А про МТВ ВМХ прав. Что то задумался когда вписывал. Ща исправлю.
По стене?! ;) Супротив законов физики.. ;))
Здорово!
посмотрел еще разок... в данном варианте вот эта часть портит картину <показать кадр>. Вполне возможно что при наличии 2х вспышек это было бы не так заметно
Критика дозволена в большей мере по критерию техничности...но не по задумккам автора...
Что вообще такое \\\"не нравятся взгляды снизу\\\"- это как понимать? Причём написаное не выражает личного мнения комментатора а показывает его неудавлетворение работой, но ведь не для него старались то собственно...было бы уместно сказать что !!!в этом кадре...снизу!!! тогда \\\"да\\\"!
Всем спасибо, всем удачи.
а мне нравится, я таких у нас не видал... за оригинальность даже в избраные заберу:)
хорошая работа
(26) DоDо: да хватит вам ругаться. Все мнения мне лично понравились :)
Со светом косяк полный: фоту портит со страшной силой. Как вариант кадрорования: <показать кадр>