Что ж, решил снова выбросить работу на всеобщее обозрение с моим хорошим знакомым, для которого мы провели небольшую фотосессию... Стилистику работы пытались выдержать в достаточно модном сейчас направлении - electroclash. Димка - модель на фотографии - достаточно прогрессирующий московский dj\\\'й, играющий музыку именно такой направленности. Нужно было сделать ряд рекламных образов для него, чтобы потом на основании их сделать соответствующий промоушен... Не думайте, что у меня нет других работ, т.к. уже в 5-ый раз выкидываю на свою страничку фотографии с этим типажом))) просто получилось множество разных ракурсов и стилистик, так что хочется послушать Ваши комментарии по работам, по их недочётам и затем, убрав все минусы (разумные) - сделать хорошие карточки....
Что касается данной работы - то здесь решил представить Диму в несколько другом настроении... если на первых 4-ёх работах его настроение носило то пафосный характер, то совершенно беззаботный, то вдумчивый и размышляющий.... здесь же кадр носит скорее жанр некоего серьъёзного портрета... Димка в задумчивости и совершенно серьёзен, если хотите =) в общем, жду Ваших комментариев и обсуждений... заранее - большое спасибо всем, кто зайдёт в гости и оставит хоть частичку своего мнения!
темноватость снимка задумывалась изначально, так же пересвет на заднем плане тоже был задумкой кадра....
единственное, что заставляет задуматься, вот этот участочек - <показать кадр>. Сильно ли он мешает????
ЗЫ если ты собираешься делать подборку с текстом (страницы в журнале рекламный проспект.. итд) думаю,что для читателя будет и н т е р е с н е й смотреть на динаминые по композиции кадры - первые, которые ты выставил на эту тему. Для портрета - это уже сугубо имхо - очень *тянет на себя* яркая майка и недостаточно проработано лицо.
(14) au-pair: хахаха) как это перестаёт быть на себя похожим??? а Вы видели его в реальной жизни??? =) может он наоборот становится самим собой с каждым снимком)
Вот если честно, напоминает товарища *после вчерашнего*, когда тремар немного бьет. Если брать портрес *с серьезным выражением лица*, то, на мой взгляд, нужно делать акцент именно на лице, меньше антуража. Тем более, глаза у товарища темные, могут очень глубокими получиться. Лично мне, сияющее выражение лица больше приглянулось:)
(17) ShapeandLight (и.о. IONIK): =)
(18) Саша Зарудь: спасибо... да... про пересвет тоже задумывался....
(19) Natyshka: спасибо большое за коммент... но портрет делался именно в сочетании со стилистикой работы.... electroclash.... об этом писал выше... если же руководствоваться Вашими кретериями - получится просто хорошая портретная работа, но без желаемых эелементов....
PS: а чего такое тремар?
(20) au-pair: да нет... что ты... я не обижаюсь на критику) если меня что-то и способно обидеть, это точно не слова и комментарии к моим работам.... к ним я прислушиваюсь.. не больше не меньше.... так что всё нормалёк)
(21) Hacker on line: пасиб)
(22) igogofka: определённо в чб скучно! про машинку отчасти согласен....
(23) !Ksju!: ну, кстати, как варинат - нра.... а чем верх тяжёл??? наличием множества элементов?
Он мужественно смотрится! Ну а если фон засвечен специально, то может его размыть? А если мост добавление к портрету, то тогда его надо тоже сделаать более чётким и чтобы он дополнялял экипировку героя по цвету и специальные детали на одежде перекликались с фактурой моста. По моему скромному мнению.
(28) Firelong: ок, спасибо....
(29) RU_KA: да... про машину согласен...
(30) Иной: учитывая то, что писали выше - не так уж и много) спасибо.
(31) Alexandr Z: пасиб.
(32) Домоседка: спасибо за комментарий)
Соглашусь, что фон слишком яркий и четкий по отношению к лицу... если это портрет, то внимания хочется на лицо, более резкое.. и думаю это не зависит от стиля :)))
Машина торчит зря. Свеху и снизу по см можно убрать... Ну и к розовой маечке болеше пафосные ракурсы и выражения лица подходили... для портрета резкости на глазах не хватает.
Пересвет мне не нравиться.Надо было сделать экспо замер по этому месту,зафиксировать и сфотографировать,а после осветлить всё остальное.В целом энергичная работа.
(34) Юлия Стешина: да.... согласен.... будим стараться убирать и размывать задний фон, делая акцент непосредственно на модели.... спасибо)
(35) *Алессио*: полностью согласен про машину.... постараюсь либо совсем её убрать.... либо размыть, акцентрируя фокус на модели. Спасибо.
(36) Steven ´Catch´ Lambert: посмотрел и вдохновился!
(37) ze_na: спасибо за коммент....
(38) light DK: ок, спасибо за Ваш коммент... учтём... пытался лишь проэксперементировать) если что - переснему)
(39) parkers: спасибо =)
(40) Senat: неплохо, но всё же постараюсь вытянуть цвет....
(41) Аликов Илья (Freshboy): =)
(42) Евгений Безгребельный: спасибо большое... к сожалению для себя не пользуюсь экспазамером. Ещу не дошёл до этого... нужно будет попробовать)
(43) kalьmar: пасиб)
странно модель стоит, будто плечами пожимает, и лицо - либо стоило повернуть справо налево, тогда создался бы контраст с темной стороной фона, либо подсветить отражателем. Слишком доминирует задний фон, размыть или притемнить. Удачи!
![[ad] flash...](https://cdn.sight.photo/u/empty.png)
Комментарии пользователей
Что ж, решил снова выбросить работу на всеобщее обозрение с моим хорошим знакомым, для которого мы провели небольшую фотосессию... Стилистику работы пытались выдержать в достаточно модном сейчас направлении - electroclash. Димка - модель на фотографии - достаточно прогрессирующий московский dj\\\'й, играющий музыку именно такой направленности. Нужно было сделать ряд рекламных образов для него, чтобы потом на основании их сделать соответствующий промоушен... Не думайте, что у меня нет других работ, т.к. уже в 5-ый раз выкидываю на свою страничку фотографии с этим типажом))) просто получилось множество разных ракурсов и стилистик, так что хочется послушать Ваши комментарии по работам, по их недочётам и затем, убрав все минусы (разумные) - сделать хорошие карточки....
Что касается данной работы - то здесь решил представить Диму в несколько другом настроении... если на первых 4-ёх работах его настроение носило то пафосный характер, то совершенно беззаботный, то вдумчивый и размышляющий.... здесь же кадр носит скорее жанр некоего серьъёзного портрета... Димка в задумчивости и совершенно серьёзен, если хотите =) в общем, жду Ваших комментариев и обсуждений... заранее - большое спасибо всем, кто зайдёт в гости и оставит хоть частичку своего мнения!
темноватость снимка задумывалась изначально, так же пересвет на заднем плане тоже был задумкой кадра....
единственное, что заставляет задуматься, вот этот участочек - <показать кадр>. Сильно ли он мешает????
(2) [ad] flash...: Маньяки его конечно отметят...
А где фотоавтора в розовеньком? Где обещанный должёк? ;)
Как вариант и ч.б.
участочек - лишний, пересвет полюбому бы вылез в этих условиях...
В отличие от предыдущей фотографии, этот парень мне начинает нравиться. :-)
2) [ad] flash... - имхо: мешает, машина не несет смысловой нагрузки и получилась активным темным пятном.
Муки выбора:-)?
ЗЫ если ты собираешься делать подборку с текстом (страницы в журнале рекламный проспект.. итд) думаю,что для читателя будет и н т е р е с н е й смотреть на динаминые по композиции кадры - первые, которые ты выставил на эту тему. Для портрета - это уже сугубо имхо - очень *тянет на себя* яркая майка и недостаточно проработано лицо.
(3) booster©: хаха) а ты шутник однако) дык ещё не успел сфоткаться.... жди.... =)
(4) Михаил Чупринин: как вариант..
(5) Bjorn Bjork: !!
(6) ШОКО: ну дык это дело личное каждого.... )))
(7) Alex Shpak: ок, пасиб)
(8) Grigory Baram: хаха) большое спасибо)
(9) ShapeandLight (и.о. IONIK): да нет, не то, чтобы муки... просто хочется послушать комментарии по ошибкам на ряд фотографий... а про машину согласен.... вот буду пытаться её убрать)
(10) ShapeandLight (и.о. IONIK): ок, я прекрасно понимаю.... там не только печать, хотя и для журнала тоже... там ещё для дисковой обложки, плакатов, флаеров.... Все фотографии будут дорабатываться.... интерсно просто послушать первоначальное мнение....)) спасибо!
11) [ad] flash... - а всего много снимков?
(12) ShapeandLight (и.о. IONIK): 380..... =)))))) Выставляю спорные для себя) максимум ещё парочку выложу и успокоюсь))))
Фотосессия получилась продуктивной)
380??так мало?)) честно-этот совсем не нра, он с каждым снимком перестаёт на себя быть похожим, имхо, без обид
(14) au-pair: хахаха) как это перестаёт быть на себя похожим??? а Вы видели его в реальной жизни??? =) может он наоборот становится самим собой с каждым снимком)
(11) [ad] flash...: ;)
13) [ad] flash... - 380..... еспрст.......
:-)
Портрет вышел неплохо, с характером. Мне мешает только пересвет справа.
Вот если честно, напоминает товарища *после вчерашнего*, когда тремар немного бьет. Если брать портрес *с серьезным выражением лица*, то, на мой взгляд, нужно делать акцент именно на лице, меньше антуража. Тем более, глаза у товарища темные, могут очень глубокими получиться. Лично мне, сияющее выражение лица больше приглянулось:)
15.обиделсякороче
Классно!!
Определенно чб или тонировка! Еще машинку можно подмазать...
слишком тяжелый верх, имхо б немного убрать, и машина из его бока зря вырастает. <показать кадр>. ну вот такое что-то.
(17) ShapeandLight (и.о. IONIK): =)
(18) Саша Зарудь: спасибо... да... про пересвет тоже задумывался....
(19) Natyshka: спасибо большое за коммент... но портрет делался именно в сочетании со стилистикой работы.... electroclash.... об этом писал выше... если же руководствоваться Вашими кретериями - получится просто хорошая портретная работа, но без желаемых эелементов....
PS: а чего такое тремар?
(20) au-pair: да нет... что ты... я не обижаюсь на критику) если меня что-то и способно обидеть, это точно не слова и комментарии к моим работам.... к ним я прислушиваюсь.. не больше не меньше.... так что всё нормалёк)
(21) Hacker on line: пасиб)
(22) igogofka: определённо в чб скучно! про машинку отчасти согласен....
(23) !Ksju!: ну, кстати, как варинат - нра.... а чем верх тяжёл??? наличием множества элементов?
Кислотная футболка
(25) SunsetBoy: спасибо....
(26) Илья Панфилов: а то!
Да, тут действительно надо либо так, как рекомендовал (25) SunsetBoy, либо ч.б.
А без очков парень фейсом чем-то неуловимо напоминает Майкла Китона...
Серьезный или надоело позировать? В очках и улыбке совсем другой человек! Машинку мне каца надо убрать ,хоть маленькая а ядовитая!
как портрет и постановка-нра.
но много недостатков( про них сказали уже)
Хорошо!
Он мужественно смотрится! Ну а если фон засвечен специально, то может его размыть? А если мост добавление к портрету, то тогда его надо тоже сделаать более чётким и чтобы он дополнялял экипировку героя по цвету и специальные детали на одежде перекликались с фактурой моста. По моему скромному мнению.
(28) Firelong: ок, спасибо....
(29) RU_KA: да... про машину согласен...
(30) Иной: учитывая то, что писали выше - не так уж и много) спасибо.
(31) Alexandr Z: пасиб.
(32) Домоседка: спасибо за комментарий)
Ничего, только очень много вещей, которые отвлекают, поэтому сразу на лице взгляд мой не сосредоточился.
Хорошее фото!
Что бы я сделал - так это смазал машину, сделав ее цветом более внятным. И не \\\"Оку\\\", а что-то обтекаемое. :-)
см.18.
Соглашусь, что фон слишком яркий и четкий по отношению к лицу... если это портрет, то внимания хочется на лицо, более резкое.. и думаю это не зависит от стиля :)))
Машина торчит зря. Свеху и снизу по см можно убрать... Ну и к розовой маечке болеше пафосные ракурсы и выражения лица подходили... для портрета резкости на глазах не хватает.
А вот здесь больше настроения
В ЧБ нормально смотрится!
Пересвет мне не нравиться.Надо было сделать экспо замер по этому месту,зафиксировать и сфотографировать,а после осветлить всё остальное.В целом энергичная работа.
(34) Юлия Стешина: да.... согласен.... будим стараться убирать и размывать задний фон, делая акцент непосредственно на модели.... спасибо)
(35) *Алессио*: полностью согласен про машину.... постараюсь либо совсем её убрать.... либо размыть, акцентрируя фокус на модели. Спасибо.
(36) Steven ´Catch´ Lambert: посмотрел и вдохновился!
(37) ze_na: спасибо за коммент....
(38) light DK: ок, спасибо за Ваш коммент... учтём... пытался лишь проэксперементировать) если что - переснему)
(39) parkers: спасибо =)
(40) Senat: неплохо, но всё же постараюсь вытянуть цвет....
(41) Аликов Илья (Freshboy): =)
(42) Евгений Безгребельный: спасибо большое... к сожалению для себя не пользуюсь экспазамером. Ещу не дошёл до этого... нужно будет попробовать)
(43) kalьmar: пасиб)
думаю, обрезать по надпись <<Lucas>>
@sonds: Lynda <<BEREZA>>, album <<ZRENIE>>, year 2001.
странно модель стоит, будто плечами пожимает, и лицо - либо стоило повернуть справо налево, тогда создался бы контраст с темной стороной фона, либо подсветить отражателем. Слишком доминирует задний фон, размыть или притемнить. Удачи!
чем_то недовольный........
кого-то ждёт........
думает о чём-то...........................
П.С. а футболочка_то какая!!!!!
(45) Elph Aisgil: тум, смотрю, и soundtrack уже подобрали) не... резка - не то.... =)
(46) nazarik: спасибо) будим размывать....
(47) KventinБуратино: устал от фотосессии)
PS: футболка - жжёт))))
майку лублу не могу :)
(49) yerdnA: попрошу его, чтоб он подарил)
(51) k10: спасибо)
разойдусь во мнении со многими - мне не нравится, если честно, композиция слабенькая, бэкграунд убивает портрет.