(4) Лев Дайчик: В этом возрасте, да еще выступая в финале соревнований где приз - поездка в Чили, - главное прыгнуть повыше и \\\"покруче\\\", а куда приземляться - дело второстепенное... :))
(8) Лев Дайчик: Да хорошо бы голубое в облаках... Освою Photoshop - обязательно вставлю ;))
(2) -Lenchik-: Спасибо
(6) grossman®: Спасибо. Дали статус, могу теперь ХОТы ставить :)
(13) Svetkis: Cпасибо за совет. Идея хорошая (и наверно проверенная), не всегда только применимая - когда небо серое (как было во время сьемок), полярик не поможет :)), на соревнованиях пользование вспышкой (особенно внешней) запрещено (за исключением ночных, на этой неделе что-нибудь выставлю для примера), я делаю 5 кадров в секунду - вспышка сработает только на первом, остальные кадры пойдут без вспышки и с медленной скоростью (около 250, а мне нужно обычно около 1000 для хорошой резкости, - чтобы можно было число на билете прочитать). Так что без Фотошопа никак не обойтись ;))
(14) Leva-sanov: А обьясните мне зачем 5 кадров в секунду? У вас же не видео камера, а фотоаппарат, нужно уметь ловить момент. 5 кадров в секунду это только если для раскадровок. 1/1000 выдержка это уже перебор, хотя 1/250 действительно может не хватить, но у нормальной вспыхи должна быть высокоскростная синхронизация.
Насчет неба если оно серое то тут пиши пропало, полярик действительно уже ничего не спасет.
(15) Svetkis: Обьясняю - ловить момент можно тогда, когда фотографируешь для своего удовольствия своих друзей чужим фотоаппаратом за бутылкой вина ;)). Когда фотографируешь спортивные соревнования где каждый участник имеет только одну попытку (иногда две), проносится мимо тебя со скоростью 30-50 км/ч или выделывает в воздухе что-то невообразимое и в конце дня тебя просят фото участников, очень трудно обьяснять что ты \\\"не словил момент\\\" или таки словил, но победитель на фото с закрытыми глазами. Коплю деньги на Canon MarkII N (8 кадров в секунду)... Что касается скорости, нет такого понятия как \\\"перебор\\\" в спортивной фотографии, тебе нужна максимальная скорость при заданной диафрагме (5.6), поэтому иногда приходится использовать ISO 800 чтобы этого добиться... С удовольствием продолжу обсуждение особенностей спортивной фотографии, предпочтительнее через е-mail :0)
(16) Leva-sanov: эта, я бигэйр тоже снимала еще на 300D и как то желания лупить сериями не было. И соревнования снимала, никаких проблем не испытывала. Глаза то на биге райдеры редко закрывают.
(17) Svetkis: Kaждый снимает по-своему, главное чтобы результат устраивал... В следующий раз попробуй лупить сериями,- может понравится (не зря же профи так снимают), если пленки не жалко :))... А с чего мы там начали, ах да, с неба. Подводя итог, голубого неба без Фотошопа здесь быть не могло, в следующий раз при таком небе наверное стоит в ч/б выставить...
(18) Leva-sanov: не я сериями лупить не буду, я для себя снимаю с меня никто результат не требует, я ж не профи.
Насчет неба - чб не спасет, я пробовала:)
(19) Vera Kornaeva: Cпасибо...
(20) Svetkis: А для себя требования должны быть еще выше. Если камера дает возможность выбрать из 5 кадров лучший, почему не воспользоваться?
С этим небом всегда куча проблем :).
(21) Stardust / Torsion: Стараемся...:) ).
Комментарии пользователей
вот и не видно куда... а так фота хорошая.
wow! kak zdorovo!
(1) dudul: Bысота полета метров 5, если показать место приземления, то высунутый язык виден не будет...:))
Поверь моему опыту! Раньше надо было думать!
(4) Лев Дайчик: В этом возрасте, да еще выступая в финале соревнований где приз - поездка в Чили, - главное прыгнуть повыше и \\\"покруче\\\", а куда приземляться - дело второстепенное... :))
класс.
(5) Типун мне на язык, но чтобы продолжать прыгать в моем возрасте, надо уже думать в его!!!
Совсем забыл!!!!
Карточка супер, только небо бы доставтить, чтобы не было белой плашки.
(8) Лев Дайчик: Да хорошо бы голубое в облаках... Освою Photoshop - обязательно вставлю ;))
(2) -Lenchik-: Спасибо
(6) grossman®: Спасибо. Дали статус, могу теперь ХОТы ставить :)
armada.............
Рекламная пауза...Armada)))
eto nazivaetsa: bit\\\' v nujnom momente v nujnom meste :D klassnii moment! super!
чтоб голубое небо в облаках и при этом райдер был освещен надо
1. это самое небо
2. полярик
3. пыху внешную
(13) Svetkis: Cпасибо за совет. Идея хорошая (и наверно проверенная), не всегда только применимая - когда небо серое (как было во время сьемок), полярик не поможет :)), на соревнованиях пользование вспышкой (особенно внешней) запрещено (за исключением ночных, на этой неделе что-нибудь выставлю для примера), я делаю 5 кадров в секунду - вспышка сработает только на первом, остальные кадры пойдут без вспышки и с медленной скоростью (около 250, а мне нужно обычно около 1000 для хорошой резкости, - чтобы можно было число на билете прочитать). Так что без Фотошопа никак не обойтись ;))
(14) Leva-sanov: А обьясните мне зачем 5 кадров в секунду? У вас же не видео камера, а фотоаппарат, нужно уметь ловить момент. 5 кадров в секунду это только если для раскадровок. 1/1000 выдержка это уже перебор, хотя 1/250 действительно может не хватить, но у нормальной вспыхи должна быть высокоскростная синхронизация.
Насчет неба если оно серое то тут пиши пропало, полярик действительно уже ничего не спасет.
(15) Svetkis: Обьясняю - ловить момент можно тогда, когда фотографируешь для своего удовольствия своих друзей чужим фотоаппаратом за бутылкой вина ;)). Когда фотографируешь спортивные соревнования где каждый участник имеет только одну попытку (иногда две), проносится мимо тебя со скоростью 30-50 км/ч или выделывает в воздухе что-то невообразимое и в конце дня тебя просят фото участников, очень трудно обьяснять что ты \\\"не словил момент\\\" или таки словил, но победитель на фото с закрытыми глазами. Коплю деньги на Canon MarkII N (8 кадров в секунду)... Что касается скорости, нет такого понятия как \\\"перебор\\\" в спортивной фотографии, тебе нужна максимальная скорость при заданной диафрагме (5.6), поэтому иногда приходится использовать ISO 800 чтобы этого добиться... С удовольствием продолжу обсуждение особенностей спортивной фотографии, предпочтительнее через е-mail :0)
(16) Leva-sanov: эта, я бигэйр тоже снимала еще на 300D и как то желания лупить сериями не было. И соревнования снимала, никаких проблем не испытывала. Глаза то на биге райдеры редко закрывают.
(17) Svetkis: Kaждый снимает по-своему, главное чтобы результат устраивал... В следующий раз попробуй лупить сериями,- может понравится (не зря же профи так снимают), если пленки не жалко :))... А с чего мы там начали, ах да, с неба. Подводя итог, голубого неба без Фотошопа здесь быть не могло, в следующий раз при таком небе наверное стоит в ч/б выставить...
(18) Leva-sanov: не я сериями лупить не буду, я для себя снимаю с меня никто результат не требует, я ж не профи.
Насчет неба - чб не спасет, я пробовала:)
Здорово! Очень в фокусе! Даже снежинки видно! Класс!!!
(19) Vera Kornaeva: Cпасибо...
(20) Svetkis: А для себя требования должны быть еще выше. Если камера дает возможность выбрать из 5 кадров лучший, почему не воспользоваться?
С этим небом всегда куча проблем :).
(21) Stardust / Torsion: Стараемся...:) ).
(23) Inhale: Пока доволен... (особенно учитывая что до Мark II N пока не дотянуться :)))
(3) Leva-sanov: да, признаю, язык не сразу заметил... и как он его не прикусил при приземлении...
Хороший момент. По поводу серийной съемки, бытует мнение, что все нужные моменты обычно остаются между кадрами..., я тоже его разделяю:)
(26) I_go_R: Вполне возможно,- я на пути сокращения времени между кадрами (Cаnon 10D -> Canon 20D -> Canon MarkIIN? ;)))