Рубрика «Ню (18+)»

Еще
*
4032человека
Загружена 08.09.2005 00:10 Рубрика «Ню (18+)»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Dogs 8 September 2005, 00:15:58

тяжеловато для мужского ню

MSNka 8 September 2005, 00:32:17

Может без рубашки лучше, да и поигривее лицо!

A.Politov 8 September 2005, 00:50:43

это что?

Leno Regushadze 8 September 2005, 01:10:21

сладкий...

karl_son 8 September 2005, 03:08:06

вау:-) фактурно:-)) ... да и .... насчет рубашки тож думаю лишняя она:-)))

whyami 8 September 2005, 10:49:22

У меня что-то не так с монитором? Рубашка просто отрубила части рук, провалившись в чёрный.

*Алессио* 8 September 2005, 12:21:37

Образ непонятен - то ли трогательный юноша, то ли крутой мужчина. Прорисованным прессом не стоит гордиться, если выпирают ключицы. Белые трусы очень милы.
Вообще неплохо, но не додумано.

Котенок по имени Gaw 8 September 2005, 12:49:44

<показать кадр> по коленям лучше не резать.
Освещение тела понравилось, а вот освещение лица не очень

Иван Иванович Иванов 8 September 2005, 20:12:39

а у меня трусы такие же, что, впрочем, не удивительно))

max-tisch 9 September 2005, 11:10:41

2 Алессио
Это - трогательный юноша, пытающийся выглядеть крутым мужчиной. Об этом говорят и строгое выражение лица, и выпирающие ключицы, и напряжённый пресс, и резкая, но нерешительная поза.
Распахнутая рубашка - к месту, как символ бесстрашия.
Но вот трусы в центре кадра привлекают внимание и выглядят странно. Если имелось в виду изобразить детскую стеснительность, надо было закрыться, например, рукой. А если автор не хотел что-то показывать из цензурных соображений, то это следовало сделать при помощи тени, драпировки или позы.
Свет и цвет - хороши. Но, опять же, трусы выбиваются из цветовой гаммы.
И ещё, казалось бы, мелочь: след от резинки на животе. В данном случае он не очень портит впечатление. Но в других случаях такие мелочи могут превратить в остальном весьма профессиональный снимок в простовато-любительский.

*Алессио* 9 September 2005, 11:48:41

11 - Max-tish Я и сам вижу, что мальчик пытается таким мужчиной выглядеть. Но где ирония (самоирония), или умиление, или еще какое-то чувство, поясняющее отношение автора? По-моему, автор сам не додумал до конца свои смутные мысли. Если короче - образ рсплывчатый и неопредленный - и не портрет индивидуальности, и не типаж.

max-tisch 9 September 2005, 15:23:21

2 Алессио
Ну, нельзя же требовать, чтобы каждый снимок был шедевром.
Этот снимок интересен уже тем, что в нём есть легко уловимая и доброжелательная идея, тогда как в большинстве помещаемых здесь снимков никакой идеи нет, а есть только попытки изощриться.
Вы заметили, что у многих снимков нет даже названий, а есть только инвентарные номера?
Вы можете представитьсебе художественное произведение без названия и без идеи? Лично я не могу.

*Алессио* 9 September 2005, 16:07:20

Оказывается, это серия - я посмотрел все фото автора. В таком контексте мои требования завышенные. Но явное ощущение, что не хватает света.

Tek 19 September 2005, 16:46:21

не очень.
но модель интересная.

Аноним 27 September 2005, 22:33:57

Ничего интересного... Парень просто худой. При худобе мышцы выделяются без особого напряга, поскольку жировая прослойка минимальна. Cпортом не пахнет.

Трусы действительно убогие для данной фоты. Часть рук стерта из-за рубашки и фона. Напоминает фотки геев.

fotoohotnik 4 December 2005, 00:12:20

Оригинально...
я бы чуть раздвинул модели ножки... или поменял позу...

Аноним 9 March 2006, 01:45:43

работа красивая
только взгляд не очень

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям