(1) 250: это не может быть динамично. Тут не движение просто само по себе, а исполнение фигуры высшего пилотажа, она, фигура эта, в этом состоянии меньше секунды. Как вы ее сделаете динамичной?
Здесь может быть 2 варианта.
Скадрировать так!:)<показать кадр>, но тогда показать лицо
или Ваш вариант, но, снятый с более продолжительной выдержкой. (легко говорить:)))
Спасибо за адекватную реакцию. :)
(6) 250: объясняю почему и тот и другой совет неприемлимы.
1-так резать нельзя, так как теряется высота. Получается тпкпя постненькая фотка, глядя на которую какждый может подумать, что и он так может, а глядя на эту думают-бл..., психи... Что и требуется.
2-А длинная выдержка ни к чему потому, что тут важна чистота исполнения трюка, а это происходит на долю секунды и размазывать этот момент нельзя. Скорость здесь роли не играет. А проводки я умею делать. Посмотрите мои другие картинки. Там, где они к месту.
Но спасибо за усердие, мне любое мнение интересно.
(7) PolGar: я знаю почему. Потому что серфингисты более близкий образ восприятию обывателя, такой, который как бы можно на себя примерить. Он через кино и телевидение вошел уже во все сердца. Тем более что по волнам рассекать каждому каждется только кайф, а тут черти что, чуть ли не самоубийцы. Кто ж такое хочет на себя примеривать, кроме таких же. А в мотоциклистах небо играло большую роль. Создавало зрелищность. Что я учитывал. :)
И еще я никогда не выбираю специально выгодное время, хотя уже давно заметил когда оно, и никого к себе не зазываю. Поэтому все дело случая.
Комментарии пользователей
Статично:)
ракурс, имхо, неудачный.
(2) Iliya Druzhinin: это чем именно?
(1) 250: это не может быть динамично. Тут не движение просто само по себе, а исполнение фигуры высшего пилотажа, она, фигура эта, в этом состоянии меньше секунды. Как вы ее сделаете динамичной?
Здесь может быть 2 варианта.
Скадрировать так!:)<показать кадр>, но тогда показать лицо
или Ваш вариант, но, снятый с более продолжительной выдержкой. (легко говорить:)))
Спасибо за адекватную реакцию. :)
О, он стоит в воздухе!
и эту видел. %)
(11) Хммм...: спасибо за support.
(6) 250: объясняю почему и тот и другой совет неприемлимы.
1-так резать нельзя, так как теряется высота. Получается тпкпя постненькая фотка, глядя на которую какждый может подумать, что и он так может, а глядя на эту думают-бл..., психи... Что и требуется.
2-А длинная выдержка ни к чему потому, что тут важна чистота исполнения трюка, а это происходит на долю секунды и размазывать этот момент нельзя. Скорость здесь роли не играет. А проводки я умею делать. Посмотрите мои другие картинки. Там, где они к месту.
Но спасибо за усердие, мне любое мнение интересно.
(7) PolGar: я знаю почему. Потому что серфингисты более близкий образ восприятию обывателя, такой, который как бы можно на себя примерить. Он через кино и телевидение вошел уже во все сердца. Тем более что по волнам рассекать каждому каждется только кайф, а тут черти что, чуть ли не самоубийцы. Кто ж такое хочет на себя примеривать, кроме таких же. А в мотоциклистах небо играло большую роль. Создавало зрелищность. Что я учитывал. :)
И еще я никогда не выбираю специально выгодное время, хотя уже давно заметил когда оно, и никого к себе не зазываю. Поэтому все дело случая.
я жопный ракурс не очень люблю, но момент подловлен очень удачно. Раскадровка этого трюка наверное интересно бы смотрелась.
А про более длинную выдержку и про птыц в небе бред конечно!
Псих! :)
klas
бл.. психи! =)