закончила я выставлять фотографии из предыдущей серии, если кому интересно продолжение -дам ссылку на всю, решила выставить кое что из новой, с этой же моделью, надеюсь на благоразумие граждан критиков :) Жанр не знаю, толи ню, толи гламур, толи фэшн :) В любом случаи приятного просмотра
8188человек
Загружена 01.09.2005 15:11Рубрика «Ню (18+)»Фотоаппарат Canon EOS 20DОбъектив Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
(3) Maranello: Между прочим в порнографии есть четкое пояснение что карточка считается порнографической когда у мужчины орган Эрегирован, а тут все прекрасно и грань не перейдена, молодец:)
Не относясь к женщинам и меньшинствам, тем не менее хочу сказать, что фото получилось интересное и красивое. Вообще это так характерно для ФС - люди не умеют разделять сюжет и фотографию. Все оценивают то, ЧТО снято, а не то КАК. И уж конечно никакой порнографией тут и не пахнет! ;)))
(8) D.Dalina: а я не говорю, что плохое фото. я говорю, шо гламура нэту-всё напоказ. а так да, ярко, с настроением. хотите гламура? прогляньте ранние фотопортреты Ахматовой в исполнении Багуцкого.
(36) Elena Platonova (Elle Nova): Логический финал творческого поиска в теме *мужского* ню. Загадка и вызов - тем более не мужское дело. Феминизация, блин. По Вашему, это - красиво?
P.S. И непонятно, в самом деле, какой смысл показывать не вставший член, тем более с самодовольной ухмылкой? Достал ствол - стреляй, чтобы не выглядеть дураком. Да, а Вы как думали?
Очень красивое и экспрессивное хулиганство!!! Мне лично это нравится. Но по мне было бы лучше, если у модели лица было больше... Тогда была бы *перестрелка* лица и органа... Была бы выраженная игривая драматургия...
(41) Килограмм пополуночи (КГ/АМ): видимо я не первая вас об этом спросила ?:) Ну скажем так, если человек так нетерпимо относится к изображению мужского члена, при этом заходит на эти изображения с похвальной частотой, сразу вспоминается Америкэн Бьюти, я могу ошибаться, но мнение людей и их высказывания часто базируются на их опыте, интуиции и ассоциациях и когда я вижу явных противников изображения мужского тела.....
Спасибо, что заходите :)
(42) Elena Platonova (Elle Nova): Да, еще Кассандра спрашивала, когда мы не поняли друг друга по поводу одной её работы. Там, кстати, была девушка, и даже одетая. Еще спрашивал один молодой халтурщик-монтажник. Вообще, интересная реакция на критику - переходить на личную жизнь... Вы поймите меня правильно - я абсолютно не против изображений гениталий, в принципе. Тем более не против изображения мужского тела. А чего тогда против? Против вырождения мужчин. А то, что на вашей карточке, на мой взгляд - мужчинка, вырожденный случай. Да и против вырождения женщин, людей вообще, народов, духа. А захожу не для того, чтобы возбудиться втайне от себя самого. И даже не для того, чтобы лишний раз плюнуть в монитор. Мне интересно, чем закончится наша с Вами дискуссия по поводу красоты, которая и без того в дефиците. И какие аргументы, кроме свободы творчества и неполноценности моей личной жизни, Вы сможете предъявить. И кто из нас в конце концов выпьет йаду...
P.S. Спасибо, что не назвали латентным гомосексуалистом :-)
(43) Килограмм пополуночи (КГ/АМ):
ну хорошо :)
мне эта фотография нравится своей игривостью, непосредственностью, раскомплексованностью и вообще, мне нравится мужской стриптиз, веселые мужчины не на умнике, шампанское и француская музыка и все это я в нее вложила и в ней вижу
а вам, чем не нравится эта фотография ?:)
Килограмм пополуночи (КГ/АМ), Elena Platonova (Elle Nova) , А позвольте, я вмешаюсь в ваш философско-эстетический спор. Очевидно, что сейчас глобальная эпоха фалократической культуры заменяется не менее глобальной вагинократической культурой. То есть грядет Великая Эра Неоматриархата. И, на мой взгляд, фото выражает именно этот переход. И выражает довольно весело, задиристо и совершенно безобидно... Как, впрочем, и подобает это делать истинной женщине-победительнице)))
Лен, лицо попробуй убрать из кадра - ну хотя бы глаз... порезанный пополам...
в остальном - хорошо...
вот только гляжу ты народ серьезно распугала... поклонники побежали от тебя толпами... дела...
(48) P.: не буду убирать лицо из кадра, мне нравится так, уже писала, в этом весь и прикол на мой взгляд, а то, что поклонники побежали, не страшно, значит не настоящие :)))
естественный отбор понимаешь :)
(48) P.: не знаю, кто убежал,
но вот, прибежавшие имеются :-)))
И буду заходить каждый раз
при появлении новых мужских НЮ !
А почему на сайте царит культ женского НЮ?
с теми же самыми гениталиями, как говорят некие КГ неизвестно чего пополуночи.
Речь, вообще, не о них, а о том, что фото
снято качественно и вызывает
эмоции.
Елена, успехов
и жду Ваших новых работ!
(50) slowesnik: (51) AmateuR_OK: спасибо большое за поддержку :).
(51) AmateuR_OK: как только сниму в след раз мужское ню, дам вам знать, я увы не часто его правда снимаю :)
(44) Elena Platonova (Elle Nova): Тем, что мужчина - нормальный - так себя не ведёт. Даже весёлый, даже навеселе. Хотите, покажу картинку, которая при внешнем сходстве не вызывает у меня протеста? http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=976492&ref=author.
(45) slowesnik: Вы, уважаемый, абсолютно точно почувствовали тенденцию, но неправильно её описали. Не Эра Матриархата, а Эра Унисекса. А вот я, представляете? - против. Мы не равны по определению. Можете считать это шовинизмом, хотя равенство принижает оба пола.
(55) Килограмм пополуночи (КГ/АМ), Если Елена Платонова будет не против, то легко вступлю с вами в дискуссию. 1. Даже если вы против эры унисекса (хотя я не вижу тут никакого унисекса: есть веселый кураж над этем самым унисексом), то отрицание художественных достоинств фотоработы, талантливо изображающий этот \\\"унисекс\\\" – наводит на мысль, что вы или лукавите, или у вас, как бы это помягче сказать, не хватает художественной культуры. 2. Показанная вами в пику работа Mr.Evil мне нравится тоже... Как нравятся многие его работы... Но ваш прием тут вообще некорректный... Это тоже самое, если говорить, что Тургенев - плохо, а вот Достоевский - хорошо…
(57) slowesnik: многие люди, рассматривают фотографию сугубо с позиции постера в туалете, к сожалению здесь никто не застрахован от таких визитов, поэтому я заранее предполагаю, что дискуссии могут быть разными и выливаться они могут и в споры, и в ругань, отношусь я к этому конечно отрицательно, но что тут поделать, если сайт это место общественное, а в обществе возможно все )
(57) slowesnik: Давайте классиков оставим в покое. Но не вижу ничего странного, например, если сказать: \\\"Сорокин - плохо, а Пелевин - хорошо\\\". Если это - недостаток культуры, я не против.
(58) Elena Platonova (Elle Nova): В точку, уважаемая, это и есть критерий. Не могу представить ни один портрет Тарасова или коллаж Кассандры постером в туалете. А это Ваше - легко.
(57) slowesnik: Да, ещё кстати о художественных достоинствах. Очень распространено на ФС мнение, что можно обсуждать свет, цвет, ракурс, т. е. КАК. А ЧТО, т.е. собственно изображение, message, идею, содержание - нельзя. Короче, \\\"хороший снимок, резкий\\\". А вот допустим, кто-то выставит отличный, выразительный портрет мужественного горца, Басаева, скажем. Будем кадрирование обсуждать или снесём нахрен?
(61) Килограмм пополуночи (КГ/АМ):Да, полно вам, я же как раз и не беру в расчет КАК (*свет, цвет, ракурс*) снято, а именно - ЧТО снято. Точнее - ХУДОЖЕСТВЕННО ли снято? В данном случае, снято художественно: игриво и задиристо. На счет Басаева вы сказали глупость, или провокацию, поскольку смешали политику и искусство... Притом я совсем не против идеологизированного искусства, но категорично против того, чтобы всякое искусство рассматривали через призму идеологии... Кстати, по мне и Сорокин - плохо, и Пелевин - плохо (может быть даже еще хуже), а вот Бунин - хорошо.... Но это ведь мы уже говорим о вкусовых пристрастиях. Не так ли?:)
(60) Килограмм пополуночи (КГ/АМ): (60) Килограмм пополуночи (КГ/АМ): тогда я совсем не понимаю, что вы тогда делаете под моими работами, ходите, наслаждайтесь , любуйтесь Касандрой и Тарасовым, от того, что вы выражаете фи под моими работами, ничего не изменится :) Отгадайте с трех раз почему ?:) А вообще, я прошу закончить этот диспут здесь, идите откройте тему на форуме, там как раз собираются в большенстве своем люди, которые любят поболтать, а не поснимать :) удачи в ваших поисках своей фотографии
(63) slowesnik: Во-первых, ХУДОЖЕСТВЕННО - это КАК, а не ЧТО. Во-вторых, Басаев - это не политика, а нравственность, если хотите, а идеология тут и восве не при чем. А в-третьих, видите, Вы тоже оцениваете искусство в терминах плохо/хорошо, а стало быть, моя провокация удалась ;-)
(64) Elena Platonova (Elle Nova): Что я делаю, блин... Я из тех, у кого Вы были в избранных авторах. До этого. А почему до сих пор здесь? Интересно было, чем разговор закончится. Логично, всех - в сад... Автор не смог отстоять свою позицию и предпочел выгнать... Знаете, свобода - вещь обоюдная. Я не могу сделать так, чтобы люди не снимали то, что мне не нравится - это Ваше право, и я не против. Но и Вы не можете сделать так, чтобы я не высказал об этом всё, что думаю, не оскорбляя Вас лично - это моё право, и уж Вы тоже будьте не против. Примите, как говорится, и проч. Спасибо за пожелание, оно мне сейчас очень в тему. Того же и Вам.
какая долгая дисскусия. пасибо. интересно читать. а фото нормальное. члена не видно но Килограмм пополуночи (КГ/АМ) прав насчет того а почему с такой ухмылкой? и какое-то слишком большое у него напряжение в руках
Sav(in - согласен.
Если абстрагироваться от оживленной предыдущей дискуссии, это не самая сиьная ваша работа. Качество - да, натурщик, тема и воплощение - по мне, не катит.
Какие-то ассоциации с голубизной:(
(80) Феерия: это просто ваш взгляд на ню в целом, то, что восхищает одних, шокирует других, при этом собственную точку зрения навешивать на фотографию как ярлык, это поменьшей мере не умно.В некоторых странах женская щиколотка уже считается эротикой.
(82) Феерия: а вам не кажется странным, что из всех моих 144 фотографий вы выбрали именну эту, чтобы написать комментарий, чем она вам так на превью бросилась в глаза ?:)
Комментарии пользователей
вспомнился анекдот про спящего пьянного грузчика на двух мешках :))
всё здорово - шоколадный зайчик!!!
Ой, :((
Порнография..
(3) Не порнография, у него же нет эрекции :))
Да уж КРАСАВЧИК!
гламур предполагает загадку, а здесь ее уже не осталось. как раз поллица дополняют полчлена. или наоборот.
нравица. загадочно и игриво))
Очень стильно! И орган получился совсем не пошло. Фото на ХОТ.
*опа смотрелась бы лучше
(3) Maranello: при порнографии должно присутствовать ВТОРОЕ тело!
прикольная карточки и *правильное* кадрирование. ;)
(3) Maranello: Неужели эта работа у вас вызывает ЖЕлание? ;)
Некоторые именно так трактуют значение этого термина:о)
Сексуально, весьма!
А то сплошь дамы в позах,
хочется мужчин :-)
Nu damam dolzhno ponravitsja! ;))
всем спасибо большое за рекцию
(3) Maranello: Между прочим в порнографии есть четкое пояснение что карточка считается порнографической когда у мужчины орган Эрегирован, а тут все прекрасно и грань не перейдена, молодец:)
ого, какой мужчина!!!!!!!:))))
клёво! очень игрво:)))
Не относясь к женщинам и меньшинствам, тем не менее хочу сказать, что фото получилось интересное и красивое. Вообще это так характерно для ФС - люди не умеют разделять сюжет и фотографию. Все оценивают то, ЧТО снято, а не то КАК. И уж конечно никакой порнографией тут и не пахнет! ;)))
(8) D.Dalina: а я не говорю, что плохое фото. я говорю, шо гламура нэту-всё напоказ. а так да, ярко, с настроением. хотите гламура? прогляньте ранние фотопортреты Ахматовой в исполнении Багуцкого.
кстати, хто это ему членяку закрасил коричневым?!
Скромняга
(24) Anton Shmerkin: джипег
(28) Владимир Калинин: ты хочешь мне попозировать ????:)))))))))))))))))))))))))))
я тогда тебя уже тоже!!!!!!
смело
низачот
ну, фигзнает..............
(35) U-Boat (misc): мне показалось в лице прикол загадка вызов и тд, без лица не будет карточки совсем
(36) Elena Platonova (Elle Nova): Логический финал творческого поиска в теме *мужского* ню. Загадка и вызов - тем более не мужское дело. Феминизация, блин. По Вашему, это - красиво?
P.S. И непонятно, в самом деле, какой смысл показывать не вставший член, тем более с самодовольной ухмылкой? Достал ствол - стреляй, чтобы не выглядеть дураком. Да, а Вы как думали?
Очень красивое и экспрессивное хулиганство!!! Мне лично это нравится. Но по мне было бы лучше, если у модели лица было больше... Тогда была бы *перестрелка* лица и органа... Была бы выраженная игривая драматургия...
(37) Килограмм пополуночи (КГ/АМ): скажите, у вас все в порядке в личной жизни ?:)
(40) Elena Platonova (Elle Nova): Да. А почему все сразу спрашивают про личную жизнь?
(41) Килограмм пополуночи (КГ/АМ): видимо я не первая вас об этом спросила ?:) Ну скажем так, если человек так нетерпимо относится к изображению мужского члена, при этом заходит на эти изображения с похвальной частотой, сразу вспоминается Америкэн Бьюти, я могу ошибаться, но мнение людей и их высказывания часто базируются на их опыте, интуиции и ассоциациях и когда я вижу явных противников изображения мужского тела.....
Спасибо, что заходите :)
(42) Elena Platonova (Elle Nova): Да, еще Кассандра спрашивала, когда мы не поняли друг друга по поводу одной её работы. Там, кстати, была девушка, и даже одетая. Еще спрашивал один молодой халтурщик-монтажник. Вообще, интересная реакция на критику - переходить на личную жизнь... Вы поймите меня правильно - я абсолютно не против изображений гениталий, в принципе. Тем более не против изображения мужского тела. А чего тогда против? Против вырождения мужчин. А то, что на вашей карточке, на мой взгляд - мужчинка, вырожденный случай. Да и против вырождения женщин, людей вообще, народов, духа. А захожу не для того, чтобы возбудиться втайне от себя самого. И даже не для того, чтобы лишний раз плюнуть в монитор. Мне интересно, чем закончится наша с Вами дискуссия по поводу красоты, которая и без того в дефиците. И какие аргументы, кроме свободы творчества и неполноценности моей личной жизни, Вы сможете предъявить. И кто из нас в конце концов выпьет йаду...
P.S. Спасибо, что не назвали латентным гомосексуалистом :-)
(43) Килограмм пополуночи (КГ/АМ):
ну хорошо :)
мне эта фотография нравится своей игривостью, непосредственностью, раскомплексованностью и вообще, мне нравится мужской стриптиз, веселые мужчины не на умнике, шампанское и француская музыка и все это я в нее вложила и в ней вижу
а вам, чем не нравится эта фотография ?:)
Килограмм пополуночи (КГ/АМ), Elena Platonova (Elle Nova) , А позвольте, я вмешаюсь в ваш философско-эстетический спор. Очевидно, что сейчас глобальная эпоха фалократической культуры заменяется не менее глобальной вагинократической культурой. То есть грядет Великая Эра Неоматриархата. И, на мой взгляд, фото выражает именно этот переход. И выражает довольно весело, задиристо и совершенно безобидно... Как, впрочем, и подобает это делать истинной женщине-победительнице)))
ага , я же говорил выстави ;-) чума
(45) slowesnik: :) спасиб
(46) Dobrokhotov: ну от меня 10 чел отписались :))) как от чумы :)))
Лен, лицо попробуй убрать из кадра - ну хотя бы глаз... порезанный пополам...
в остальном - хорошо...
вот только гляжу ты народ серьезно распугала... поклонники побежали от тебя толпами... дела...
(48) P.: не буду убирать лицо из кадра, мне нравится так, уже писала, в этом весь и прикол на мой взгляд, а то, что поклонники побежали, не страшно, значит не настоящие :)))
естественный отбор понимаешь :)
(49)Elena Platonova (Elle Nova), 10 поклонников убежали, а один (то есть я) пришел... И если поставить на чашу весов, то еще неизвестно...:)))
(48) P.: не знаю, кто убежал,
но вот, прибежавшие имеются :-)))
И буду заходить каждый раз
при появлении новых мужских НЮ !
А почему на сайте царит культ женского НЮ?
с теми же самыми гениталиями, как говорят некие КГ неизвестно чего пополуночи.
Речь, вообще, не о них, а о том, что фото
снято качественно и вызывает
эмоции.
Елена, успехов
и жду Ваших новых работ!
(50) slowesnik: (51) AmateuR_OK: спасибо большое за поддержку :).
(51) AmateuR_OK: как только сниму в след раз мужское ню, дам вам знать, я увы не часто его правда снимаю :)
a po mne chush kakaya to
(44) Elena Platonova (Elle Nova): Тем, что мужчина - нормальный - так себя не ведёт. Даже весёлый, даже навеселе. Хотите, покажу картинку, которая при внешнем сходстве не вызывает у меня протеста? http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=976492&ref=author.
(45) slowesnik: Вы, уважаемый, абсолютно точно почувствовали тенденцию, но неправильно её описали. Не Эра Матриархата, а Эра Унисекса. А вот я, представляете? - против. Мы не равны по определению. Можете считать это шовинизмом, хотя равенство принижает оба пола.
Интересное ню! Игривое настроение...
(55) Килограмм пополуночи (КГ/АМ), Если Елена Платонова будет не против, то легко вступлю с вами в дискуссию. 1. Даже если вы против эры унисекса (хотя я не вижу тут никакого унисекса: есть веселый кураж над этем самым унисексом), то отрицание художественных достоинств фотоработы, талантливо изображающий этот \\\"унисекс\\\" – наводит на мысль, что вы или лукавите, или у вас, как бы это помягче сказать, не хватает художественной культуры. 2. Показанная вами в пику работа Mr.Evil мне нравится тоже... Как нравятся многие его работы... Но ваш прием тут вообще некорректный... Это тоже самое, если говорить, что Тургенев - плохо, а вот Достоевский - хорошо…
(57) slowesnik: многие люди, рассматривают фотографию сугубо с позиции постера в туалете, к сожалению здесь никто не застрахован от таких визитов, поэтому я заранее предполагаю, что дискуссии могут быть разными и выливаться они могут и в споры, и в ругань, отношусь я к этому конечно отрицательно, но что тут поделать, если сайт это место общественное, а в обществе возможно все )
(57) slowesnik: Давайте классиков оставим в покое. Но не вижу ничего странного, например, если сказать: \\\"Сорокин - плохо, а Пелевин - хорошо\\\". Если это - недостаток культуры, я не против.
(58) Elena Platonova (Elle Nova): В точку, уважаемая, это и есть критерий. Не могу представить ни один портрет Тарасова или коллаж Кассандры постером в туалете. А это Ваше - легко.
(57) slowesnik: Да, ещё кстати о художественных достоинствах. Очень распространено на ФС мнение, что можно обсуждать свет, цвет, ракурс, т. е. КАК. А ЧТО, т.е. собственно изображение, message, идею, содержание - нельзя. Короче, \\\"хороший снимок, резкий\\\". А вот допустим, кто-то выставит отличный, выразительный портрет мужественного горца, Басаева, скажем. Будем кадрирование обсуждать или снесём нахрен?
(61) Килограмм пополуночи (КГ/АМ):Да, полно вам, я же как раз и не беру в расчет КАК (*свет, цвет, ракурс*) снято, а именно - ЧТО снято. Точнее - ХУДОЖЕСТВЕННО ли снято? В данном случае, снято художественно: игриво и задиристо. На счет Басаева вы сказали глупость, или провокацию, поскольку смешали политику и искусство... Притом я совсем не против идеологизированного искусства, но категорично против того, чтобы всякое искусство рассматривали через призму идеологии... Кстати, по мне и Сорокин - плохо, и Пелевин - плохо (может быть даже еще хуже), а вот Бунин - хорошо.... Но это ведь мы уже говорим о вкусовых пристрастиях. Не так ли?:)
(60) Килограмм пополуночи (КГ/АМ): (60) Килограмм пополуночи (КГ/АМ): тогда я совсем не понимаю, что вы тогда делаете под моими работами, ходите, наслаждайтесь , любуйтесь Касандрой и Тарасовым, от того, что вы выражаете фи под моими работами, ничего не изменится :) Отгадайте с трех раз почему ?:) А вообще, я прошу закончить этот диспут здесь, идите откройте тему на форуме, там как раз собираются в большенстве своем люди, которые любят поболтать, а не поснимать :) удачи в ваших поисках своей фотографии
(63) slowesnik: Во-первых, ХУДОЖЕСТВЕННО - это КАК, а не ЧТО. Во-вторых, Басаев - это не политика, а нравственность, если хотите, а идеология тут и восве не при чем. А в-третьих, видите, Вы тоже оцениваете искусство в терминах плохо/хорошо, а стало быть, моя провокация удалась ;-)
(64) Elena Platonova (Elle Nova): Что я делаю, блин... Я из тех, у кого Вы были в избранных авторах. До этого. А почему до сих пор здесь? Интересно было, чем разговор закончится. Логично, всех - в сад... Автор не смог отстоять свою позицию и предпочел выгнать... Знаете, свобода - вещь обоюдная. Я не могу сделать так, чтобы люди не снимали то, что мне не нравится - это Ваше право, и я не против. Но и Вы не можете сделать так, чтобы я не высказал об этом всё, что думаю, не оскорбляя Вас лично - это моё право, и уж Вы тоже будьте не против. Примите, как говорится, и проч. Спасибо за пожелание, оно мне сейчас очень в тему. Того же и Вам.
(67) Pavel Krukov: мама сегодня не в настроении ?:)))
какая долгая дисскусия. пасибо. интересно читать. а фото нормальное. члена не видно но Килограмм пополуночи (КГ/АМ) прав насчет того а почему с такой ухмылкой? и какое-то слишком большое у него напряжение в руках
(69) kashmarishe: это не ухмылка, а задор, представьте себе все, тоже самое но с серьезной миной
...
мужское ню... да еще и такое, что прям приятно смотреть... да и вообще хорошая карточка...
я за...
Ya dostayu iz shirokih shtanin ... :)
!хм!..
хорошая :)
Баба с членом.... Я говорю про общее впечатление от фотографии. Ощущения мужественности нет.
Sav(in - согласен.
Если абстрагироваться от оживленной предыдущей дискуссии, это не самая сиьная ваша работа. Качество - да, натурщик, тема и воплощение - по мне, не катит.
Какие-то ассоциации с голубизной:(
Пошло. На мой взгляд фотография это еще и искусство... Ню это, когда восхищает, когда дыхание перехватывает, когда внутри все замирает...
(80) Феерия: это просто ваш взгляд на ню в целом, то, что восхищает одних, шокирует других, при этом собственную точку зрения навешивать на фотографию как ярлык, это поменьшей мере не умно.В некоторых странах женская щиколотка уже считается эротикой.
Елена, никак не хотела вас обидеть или задеть. это дейсвительно тОлько мОя точка зрения. все относительно.
(82) Феерия: а вам не кажется странным, что из всех моих 144 фотографий вы выбрали именну эту, чтобы написать комментарий, чем она вам так на превью бросилась в глаза ?:)
Igrivo i originalno!
Лучшее из того, что видела на днях!:) Все кнопки!
Снято очень качественно