Совсем девушка на себе замкнулась. Надо привлечь общественность, вернуть ее в коллектив. )

Имею право на 5

1. По-моему, эта интереснее, чем предыдущая - тема одна, но форма - выразительнее (чище).
2. Есть откровенность и "естество" - открытость тела и интереса к нему (не бывает "неприличного" тела, бывают неприличные представления в головах - аксиома...).
Спасибо, успеха Вам!

Ну и ню! Нравится. :)

(3) имею право на 4. Может быть и не понимаю ничего в этом искусстве, но право -- имею. и воспользуюсь..

Ираклий, ну, извините, какая может быть объективность в оценках произведения искусства?! Побойтесь бога!

Х О Р О Ш О ! 5

Хорошая работа.

Сешно! Я бы в юмор поставил...

Возвращаю Вам, Ираклий, Ваши слова: "я не люблю говорить неприятные вещи, но так нельзя... абстрагируясь от
> низкого технического уровня (я просто не знаю, какие у вас возможности в
> этом плане), на этой картинке есть вещи, которые были полность под вашим
> контролем. например, ракурс и наклон головы..."
Остальные работы из серии хороши. Но эта... Почему все восхищаются? Только не надо говорить, что я не понимаю это и это, и что-то ещё. Я думаю это просто брак. Извините.

Зачем такие длинные обращения. Пишите "ставить только пятерки". Не понравилась фота.

(14) Ираклий согласен на все 100%, присоеденяюсь, я тоже хочу видеть чугунистов да и пятерочников в лицо, особенно это относится к (13).....

не, эта не нравится

Все что анатомию по ксерокопии изучать. Либо, оставить тока причинное место и поподробней.

Дорогой Ираклий!
Не любите критики? Не выставляйтесь.
Хотите только "пятёрок"?
Выставляйте соответстсвующие работы. Эта — не соответствует. Как хотите.

А почему, собственно, для Вас главным критерием является наличие работ?? Ну нет у меня такой возможности, да и нет таких фотографий, которые не стыдно было бы вывесть. И что, за это надо лишать права голоса?

Не знаю, може тя чего не догоняю, но мне эта более пришлась ко двору, чем "Внимательное рассматривание особенностей строения" Но это только мое мнение. Но рек. :-))

Великолепно!

Мне кажется, просто, что есть работы, которые должны нравится всем (закаты, восходы, милые дамы - выполненные в классическом стиле - и в этом нет ничего плохого, что они всем нравятся. Это как вдыхать свежий воздух - всем нравится,и не может надоесть) А есть выполненные в таком ключе, что однозначно не рассчитаны на каждого В Каждый Момент времени.
Важно, чтобы оценки не выставлялись в отместку. Оценивать надо работы, а не авторов. Мое мнение.
И еще, что самое важное! Надо бережно относиться друг к другу ))

Помоему это чистый юмор -))) Интересно.. что же ее так озадачило. что она нашла чего раньше не было или наоборот не нашла чего должно быть -))) 5 за улыбку

to(19) Не в бровь, что называется, а в пах! :)
б/о - исключительно по просьбе автора. Единственно, что непонятно: "ценители" очень резко всегда реагируют на провалы в светах ли, тенях... А тут - такое единодушие... Аж противно. И отмазка, что это, якобы "ХАЙ КЕЙ" - не проханже!!!! Кстати, Ираклий, Вам что важнее: честную критику услышать или за посредственную работу ЗОЛОТО получить? Ничего личного, просто ЭТА работа, в отличие от некоторых других Ваших работ - СЛАБА. И в форуме вступать в полемику со зрителем... несолидно как-то... есть е-майл, в конце концов, там можно обсудить все глубоко и всесторонне... На письма обязуюсь ответить. С уважением. Александр.

(21) Лиза Т.: Все-таки фотография (не бытовая) - это искусство, потому автору в первую очередь важно узнать, какие эмоции вызывает его работа. При этом нужно учесть, что, к примеру, вряд ли композитор станет выслушивать мнение человека, лишенного музыкального слуха. Точно так и Ираклий хочет знать, обладает ли человек, высказывающий свое мнение условно говоря "музыкальным слухом". Поэтому мне кажется вполне закономерное его желание выслушивать мнение людей, которые сами "умеют видеть". Критику не любит никто, однако это совершенно разные вещи - выслушивать критику людей, которые что-то значат в этом искусстве и... А самое худшее - это бездарный человек, считающий себя непризнанным талантом. И уж слушат его замечания...

У меня-бы руки дрожали такие картинки снимать, вот какое впечатление.

наивный какой! объективность по работам критика оценивает :) хы, как говорится. ну и не буду ничего говорить. кроме что 5 конечно бы поставил. но здесь 5 мало стоит имхо. то бишь перекрывает диапазон от классной фоты до банальной ученической, когда учитель добрый.

e Gbcrfhtdf cnbkmytt

сама невинность
класс!!!