Всем спасибо за отзывы и оценки. Это тот же Мишка, что и на предыдущем снимке. Как и в первом случае я отобрал сюжет, когда можно провести мысль не только через подпись, но и через сам снимок. По-моему, в глазах у медвежонка эта (или какая-то другая похожая) фраза читается вполне. А антураж только усиливает впечатление.
Является ли этот снимок художественным произведением или просто удачным или неудачным кадром фотоохотника -- судить зрителям.
(20) Gekla: Не волнуйтесь, этот Мишка, как любой начальник, работает только перед объективом. А телевизионщики на этот раз не приехали, да и вряд ли они доберутся в эти глухие места. Так что лесу ничто не угрожает.
(36) Сергей Плыткевич: (13) Сергей Плыткевич: Если фотографии кошечек, собачек, считать фотоохотой, то в этом снимке Сергей Плыткевич проявил себя как классный фотоохотник, да он считает, что снимки домашних животных (пусть даже медведей) сделанные им есть высококачественный продукт фотоохоты, а снимки других (всяких Онищенко) стоп кадр, по легкому сработанный в буржуйском нац.парке.
Сергей, я нашел вашу страницу, через ваш комментарий, к снимку летящего орлана, выше упомянутого автора. Вот подумал я, человек знает о чем говорит. И поспешил смотреть ваши снимки, вы меня бесконечно разочаровали, у вас есть хорошие работы (http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=509179&ref=author) это единственное что достойно внимания примерно из 40 снимков!!!! (эти выводы я произвел на основе тщательного анализа снимков тех же видов, сделанных другими фотографами, в то числе именитыми). То есть по настоящему хороших снимков диких животных у вас 2,5% от общей массы. Зато амбиций на все 110%. Я долго, намеками пытался это до вас донести. Но увы горбАтого могила исправит. Видимо ваш уровень ограничен публикой, считающей, что Шишкин известный художник анималист, написавший картину «мишки в лесу» или «три медведя»( Lysha77 | 25.08.05 15:26 | А остальные два съели все конфеты и ушли с фантика спать)
.
(37) : и что вас прорвало? ей богу, какая разница полз ли автор трое суток к берлоге с мегателевиком, или \\\"по легкому\\\" в заповеднике прогуливался? Не зоопарк ведь, все таки... а снимок очень хороший!
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
славный :)
ООоо Хороший :)
555
Медвежуть :) Такой прелестный! Позёр
КАкое правда милое создание:))
Класс!!!
Как великолепно позирует!
Прекрасный кадр! Добрый.
Молодец Мишка!
Актёр что надо))
замечательно!! а взгляд какой....
Улыбчивая модель :)
Очень милое создание! :))
Всем спасибо за отзывы и оценки. Это тот же Мишка, что и на предыдущем снимке. Как и в первом случае я отобрал сюжет, когда можно провести мысль не только через подпись, но и через сам снимок. По-моему, в глазах у медвежонка эта (или какая-то другая похожая) фраза читается вполне. А антураж только усиливает впечатление.
Является ли этот снимок художественным произведением или просто удачным или неудачным кадром фотоохотника -- судить зрителям.
Шишкин!!!:)))
Прелестно!! Шишкин отдыхает!
очень хорошо
А остальные два съели все конфеты и ушли с фантика спать.
Отличная работа!!!
Сказочное фото!!!
Еще 10 таких дублей и в лесу будет место для футбольного поля!))))
Позирует)))
(20) Gekla: Не волнуйтесь, этот Мишка, как любой начальник, работает только перед объективом. А телевизионщики на этот раз не приехали, да и вряд ли они доберутся в эти глухие места. Так что лесу ничто не угрожает.
Прям цирковой :))
555!
Вниманию граждан, видевших медведя, сбежавшего из местного цирка: с облегчением!
(14) Nadezda_K: !!!!
Сам хотел написать - Шишкин. Потому как классика однозначно!
Согаласна с №15!!! Шишкин, да и только!!!
Prekrasno !!!
ХОТ
ага, позирует:)
Просто классика! Шикарно! Взяла себе.
(13) Сергей Плыткевич: Горботого могила исправит....
красавец, как позирует!!!
5!5!5!
(33) : Не горбОтого, а горбАтого...
(36) Сергей Плыткевич: (13) Сергей Плыткевич: Если фотографии кошечек, собачек, считать фотоохотой, то в этом снимке Сергей Плыткевич проявил себя как классный фотоохотник, да он считает, что снимки домашних животных (пусть даже медведей) сделанные им есть высококачественный продукт фотоохоты, а снимки других (всяких Онищенко) стоп кадр, по легкому сработанный в буржуйском нац.парке.
Сергей, я нашел вашу страницу, через ваш комментарий, к снимку летящего орлана, выше упомянутого автора. Вот подумал я, человек знает о чем говорит. И поспешил смотреть ваши снимки, вы меня бесконечно разочаровали, у вас есть хорошие работы (http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=509179&ref=author) это единственное что достойно внимания примерно из 40 снимков!!!! (эти выводы я произвел на основе тщательного анализа снимков тех же видов, сделанных другими фотографами, в то числе именитыми). То есть по настоящему хороших снимков диких животных у вас 2,5% от общей массы. Зато амбиций на все 110%. Я долго, намеками пытался это до вас донести. Но увы горбАтого могила исправит. Видимо ваш уровень ограничен публикой, считающей, что Шишкин известный художник анималист, написавший картину «мишки в лесу» или «три медведя»( Lysha77 | 25.08.05 15:26 | А остальные два съели все конфеты и ушли с фантика спать)
.
Здорово вы его поймали!
(4) Sube: - Позер-то прелестный, только в такой момент надо бы было больше о его мамочке беспокоиться.
Kak on pozirujet!!! Chido-malysh! I Vy - molodec! ;)
(37) : и что вас прорвало? ей богу, какая разница полз ли автор трое суток к берлоге с мегателевиком, или \\\"по легкому\\\" в заповеднике прогуливался? Не зоопарк ведь, все таки... а снимок очень хороший!