Офигенно!!! опймано - так поймано....наверняка ж, ручной...
Ради интереса: это со вспышкой делалось или склеено из разных кадров...
Кстати, а почему перья такие прямые...там же потоки воздуха всякие...может, это фотки чучелки и фона?:/
Не монтаж, точно
(28) Vadik: а выставь это фото на конкурс вот сюда - http://www.animalphoto.ru/, если не монтаж (а там разберутся), то выйдешь в финал...этим и докажешь, я смотрю ни один гуру анималист здесь не засветился, завидуют наверна :))
Задумка и исполнение на высоте ! Автор похоже хорошо знаком с этой птицей, и уверен в местах ее посадки.
Из недостатков: вероятно линза не самого хорошего качества, очень заметны не равномерность четкости по ширине кадра, по обработке - заметная шумность на темных местах изображения.
Повторю - работа достойная !
Неее :D именно семи лет, он три года только работает )
Аноним3 August 2007, 12:34:25
Всё замечательно, но при таком ракурсе и угле атаки непосредственно перед контактом с добычей у земли кадр не совсем удачен - слишком большая распахнутость крыльев, крён назад и вытянутые ноги создают иллюзию постановочного кадра.
Это всё-таки орёл, а не СУ-27.
(23) Vadik: - Не изволю тревожиться меня по таким мелочам.
Техничный монтаж сложно, оригинальный спортить легче.
Смущает наличие двух фокусов на снимке. Первый на птице второй дальний лес на ЗП <показать кадр> в центре более чёткий нежели по краям. ПРи фокусировке на птице лес должен бы был размыт более менее однородно по всей линии.
Просто размытие по краям кадра монжно было бы понять как искажения линзы, в простонародье - аберрация. Но здесь нечто странное.
54 Zeт Нет проблем!! Есть иходник в RAW , его подделать невозможно ! Выберити авторитета (судью) , кому переслать для оценки, он сккажет (Его гонорар 10 процентов) Кто прав!!
(57) santiaga: - Снимок видел.
Так же как и этот, если птица ручная, трофеем фотоохоты назвать врядли можно. Поэтому ближе к разделу "животные", как и сказано в 36.
Тот снимок не рассматривается вовсе. Этот мне приглинулся интерсеными разметавшимися облаками на ЗП, что интерсно согласуется с раскинутыми крыльями.
птица,усли кому интересно, очень похоже, ловчая... (состаяние оперение об этом свидетельствует)... также в таком положении птица птица оказывается где то на высоте полуметра-метра... значит садится не на землю... снимок классный... и это не монтаж.
Комментарии пользователей
Класс!!!! Как твкое вообще возможно снять простому смертному?! Это ручной сокол?
отличный кадр... молодец АВТОРУ...
супер!
перенести бы в раздел ФотоОхота
че это он ногами вперед летает?? )))))))))
Офигенно!!! опймано - так поймано....наверняка ж, ручной...
Ради интереса: это со вспышкой делалось или склеено из разных кадров...
Кстати, а почему перья такие прямые...там же потоки воздуха всякие...может, это фотки чучелки и фона?:/
!!!
Оболденно!!!
шикарный момент!
да, вот мне тоже интересно, как он на фоне неба так хорошо освещен получился?! А что за аппарат?
может и вправду монтаж?
Монтаж!!!
класс, на 90 повернуть тож здорово.
Новое в каратэ - удар орла! Отличный снимок!
+++
гербасто атакуить
(2) tsuv:!!!!!
Отлично!!!
круто!
SupeR!!!
Отлично!
(22) Zeт: ...если бы не монтаж. :(
23 Zeт замажем? Ну хотяб на штук пять баксов? Слабо?
(24) Vadik Кто ещё хочет сделать ставки?
Принимаю!!
50 % - в пользу ФС !!
шикарный кадр! =)
супер
(14) Дмитрий Станякин (rAdis) ??
Второй акт марлезонского балета! Супер! :)
Не монтаж, точно
(28) Vadik: а выставь это фото на конкурс вот сюда - http://www.animalphoto.ru/, если не монтаж (а там разберутся), то выйдешь в финал...этим и докажешь, я смотрю ни один гуру анималист здесь не засветился, завидуют наверна :))
(30) Anonymous Мне никому , ничего, доказывать Не надо!
Я самодостаточный.
Тем кому инт. итак пройдутся по Моим фото,,
Фантастика!
Хорошая картинка!
Это беркут перед посадкой тормозит, чтобы сесть на руку беркучи?
Вот это выстрел!!!!!!!!!
отлично!
красиво. очень.
птица ручная?
Кадр удачный, но раздел выбран некорректно. У птицы видны опутенки, к фотоохоте этот снимок отношения не имеет.
(37) !!! Верно
Снято шириком. Постановочный кадр.
(37) Ворон и его люди: +1!
!!!
Задумка и исполнение на высоте ! Автор похоже хорошо знаком с этой птицей, и уверен в местах ее посадки.
Из недостатков: вероятно линза не самого хорошего качества, очень заметны не равномерность четкости по ширине кадра, по обработке - заметная шумность на темных местах изображения.
Повторю - работа достойная !
(33) knb: это могильник лет семи штоль :)
(42) Ramka это могильник лет трёх ;-))
Неее :D именно семи лет, он три года только работает )
Всё замечательно, но при таком ракурсе и угле атаки непосредственно перед контактом с добычей у земли кадр не совсем удачен - слишком большая распахнутость крыльев, крён назад и вытянутые ноги создают иллюзию постановочного кадра.
Это всё-таки орёл, а не СУ-27.
Хорошо!
Хороший кадр. Перешарп слегка, по-моему.
Шикарный кадр!!!
Кадр шикарный и в тему раздела вписывается однозначно!
Ух!!!!Сила!!!!!!!!!
круто
(23) Vadik: - Не изволю тревожиться меня по таким мелочам.
Техничный монтаж сложно, оригинальный спортить легче.
Смущает наличие двух фокусов на снимке. Первый на птице второй дальний лес на ЗП
<показать кадр> в центре более чёткий нежели по краям. ПРи фокусировке на птице лес должен бы был размыт более менее однородно по всей линии.
Просто размытие по краям кадра монжно было бы понять как искажения линзы, в простонародье - аберрация. Но здесь нечто странное.
54 Zeт Нет проблем!! Есть иходник в RAW , его подделать невозможно ! Выберити авторитета (судью) , кому переслать для оценки, он сккажет (Его гонорар 10 процентов) Кто прав!!
Можно поднять ставку!!
(55) Vadik: - (55) Vadik: репит1- Техничный монтаж сделать сложнее, чем испортить оригинальный снимок.
В данном случае интересно Ваше объяснение по поводу "двух зон резкости". Объяснение подобного эффекта развеет подозренияв монтаже.
Кстати, исходник RAW можно подделать несколькими способами.
(36) Ворон и его люди: "раздел выбран некорректно. У птицы видны опутенки" - это 5 )))))))))
(40) Vladimir Kogan: "не равномерность четкости по ширине кадра и шумность на темных местах изображения " - тоже по гуровски )
(56) Zeт: пройтись по странице автора (перед тем как что то писать) - полезно)
http://img-2007-06.photosight.ru/12/2139910.jpg
(57) santiaga: - Снимок видел.
Так же как и этот, если птица ручная, трофеем фотоохоты назвать врядли можно. Поэтому ближе к разделу "животные", как и сказано в 36.
Тот снимок не рассматривается вовсе. Этот мне приглинулся интерсеными разметавшимися облаками на ЗП, что интерсно согласуется с раскинутыми крыльями.
Вы клон автора santiaga: ?
genialne
Великолепно и круто!!!
кобра миг 29 овт.
Very GOOD!!!
птица,усли кому интересно, очень похоже, ловчая... (состаяние оперение об этом свидетельствует)... также в таком положении птица птица оказывается где то на высоте полуметра-метра... значит садится не на землю... снимок классный... и это не монтаж.
Опускаю технические придирки и говорю про художественную составляющую работы - ОТПАД!!!
!!!