Господа, а чем все это хорошо, обясните ламеру? Мой вопорс удалили. Ладно, я не гордый, повторюсь. Чем вас фота цепляет, у вас потребность лицезреть этот шЫдёвр время от времени и получать от снимка кайф? Это то, как люди приходят в Русский музей к одной картине и стоят два часа изучая на полотне каждый мазок.
Это только мое скромное мнение, работа вычурна и фальшива по идейному содержанию прежде всего (высомудрие), а блюр не блюр, зафотожопил-не зафотозопил, свет-пересвет, это все техника, в колерчике сизе-зеленом или в голде воплотил картину- без разницы, техники я здесь не вижу, хоть убей меня, это посредственный снимок и плохая обработка.
Всю эту технику считаю вторичной, поскольку техники исполнения здесь не видно - все вторично, вот, я и спрашиваю, а может быть здесь великая идея и я мастера не понимаю, а вы понимате. Так, поделитесь чувствами.
Что бы пресечь пересуды - я не фотограф, давить на меня аргументами - \\\"Выложи свои произведения, а мы посмемся\\\" не покатят, увы.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Шедевр, если не видел первую. Мне она (первая) чуть больше легла на душу.
В колечке не уверен.
обе хороши.. ;)
Оригинально
Очень хорошо
Завораживает!!!!..
!!!!!!!!!!
красивая тональность..и модель...и дерево...а вот вторая барышня ..мне чего то совсем непонятно зачем тут нужна
шедеврально!
Если бы ещё второе тело стереть и оставить одни руки -во тема бы была!!!!!
#10 !!!
обнимающее дерево :)
Словно дерево ее обнимает........... ЗДОРОВО!
очень и очень оригинально!
А позоди туман, да?! КЛАСС!!
Поразил... за такое надо статус повышать!
!!!
второй девочке надо было встать боком, тогда бы была полная иллюзия, что руки растут от дерева! :)
Сильно!!!!!
этож надо и туман поймать и вовремя все расставить:) нра
!!!!!!!!!!!!!!!!!!СУПЕР!!!!!!!!!!!!
ХОТ
кайф!
КЛАСС!!!
Хороша !
(9) Тарханов Николай: !
Мне тоже первая больше понравилась! ... Но и эта тоже очень даже ого - го ...
ой, помнишь, у меня похожее есть, только страшнее
ХОТ!!!
11) Alexandra Karasina : ага! Здорово!!!
Не устояло дерево перед наготой... Обняло..
сказочно.
Обалденный симбиоз! Браво.
ХОТ
ммм... класс
ТОХ
заслуживает большей оценки.
Господа, а чем все это хорошо, обясните ламеру? Мой вопорс удалили. Ладно, я не гордый, повторюсь. Чем вас фота цепляет, у вас потребность лицезреть этот шЫдёвр время от времени и получать от снимка кайф? Это то, как люди приходят в Русский музей к одной картине и стоят два часа изучая на полотне каждый мазок.
Это только мое скромное мнение, работа вычурна и фальшива по идейному содержанию прежде всего (высомудрие), а блюр не блюр, зафотожопил-не зафотозопил, свет-пересвет, это все техника, в колерчике сизе-зеленом или в голде воплотил картину- без разницы, техники я здесь не вижу, хоть убей меня, это посредственный снимок и плохая обработка.
Всю эту технику считаю вторичной, поскольку техники исполнения здесь не видно - все вторично, вот, я и спрашиваю, а может быть здесь великая идея и я мастера не понимаю, а вы понимате. Так, поделитесь чувствами.
Что бы пресечь пересуды - я не фотограф, давить на меня аргументами - \\\"Выложи свои произведения, а мы посмемся\\\" не покатят, увы.