гы)

!!!

присоединяюсь

+1)

Ну поскольку записать меня в противники сего жанра не получится )))) могу смело констатировать: работа очень слабая, а если "кисти Гансовского", то вообще никакая... Реабилитирует его лишь то, что модель могла выложить далеко не самую лучшую картинку из сессии, а в любой съемке, как известно, есть куча "пустой породы". Интересно глянуть на чем, все же, остановился автор.

К моделям претензий нет, убедительны. )))

Ну кто ж спорит, что Вы круче и последнее слово и оценка разумеется за Вами...
Владу Гансовскому, видимо, следует вытянуться по стойке смирно? :-))))
А модели так и вообще слова не давали - молчать в тряпочку, когда гипер-супер-образованные с идеальным вкусом и врождённым чувством стиля высказываются :-))))
Ох, Модернистка, Вам бы в центральном нефе Храма Гроба Господня в Иерусалиме вместо каменного "пупа земли" сесть...

Если модель "катерина" и "неоромантика" это одно и тоже, что судя по автору весьма правдоподобно. Да и переход из талии в попку весьма похож то она по стойке смирно навряд ли встанет, разве что перед своим фотографом:)

Ха! Забавно, ожидала совсем другой реакции. Чегой-то Вас так разобрало? ))) А насчет Иерасулима - так никто ж не приглашает.... )))

Разобрало? Видимо тому причиной частое чтение ваших поучительных либо снисходительных комментариев на популярных фотографиях этого сайта.

Ну во-первых они не снисходительные, а прямые (может, иногда, излишне) и по существу ФОТОГРАФИИ. А Вам больше нравятся комменты типа: понравилось (вау, круто, вааше, пипец, красота...) или - не понравилось (отстой, не вставляет, фигня...)? Я тут недавно зашла к Диме Звереву на фотки годов 1999-2001.... Сходите, почитайте: вот там - о фотографии. Совсем другой стиль, другой язык, терминология... Просто я "родом оттуда"... )))

В 1999-2001 году я был на этом сайте в качестве активного зрителя и читателя. И Дима Зверев с первых своих фотографий у меня в избранных авторах. И комменты к его фотографиям я читал особенно внимательно. И в массе своей они действительно сейчас стали не столь конструктивными. Впрочем, многие Ваши комментарии относятся именно к современному стилю, но "наоборот": вместо "вау, круто и пипец" Вы частенько пишите "гавно. художники меня поймут...". Не слабый конструктив! :-))) Да Вы просто зайдите на страничку со своими комментариями и их почитайте. Если не заметите там снисходительности, снобизма и высокомерия - значит фильтр у вас такой активироан :-))))
Есть, правда, нечто, что меня радует, а Вас проясняет - это то, что "Модернистка" - имиджевый проект. Проект, направленный на провокацию, явную скандальность и неоднозначность. (Хотя есть на Вашей страничке и вполне форматные снимки. Для контрасту?) А когда на художественность накладывается имиджмейкерство - это уже шоу-бизнес... а ему позволена любая глупость. Причём, что радует, "управляемая глупость" (с) Дон Хуан

Буа-га-га! Конфеты трескают ;)

Ну как-же... подружка затягивает корсет!

Вы на его страничку загляните...)))

есть еще один критерий помимо нравится-ненравится - чувство меры.

а Вы в какой?

Человек, который снимает сплошные автопортреты, сильно отдающие нарциссизмом и женоподобностью называет меня больным ?

не я конечно понимаю, что для нынешнего поколения метросексуализм это скорее норма, но с точки зрения сексологии это точно такая же девиация, как и бдсм.

Так что коллега, мы с вами коллеги не только в фотографии. Но и в извращенности.

Смотрите на мир шире собственных рамок

Да я не против БДСМ, если это красиво. Хотя как это может быть красиво...
А себя я и не оправдываю - мне нравятся темы, которые вы перечислили в мой адрес) и ничуть этого не стыжусь)