Отец греха, Марии враг лукавый,
Ты стал и был пред нею виноват;
Ах, и тебе приятен был разврат...
И ты успел преступною забавой
Всевышнего супругу просветить
И дерзостью невинность изумить.
Гордись, гордись своей проклятой славой!
А.С. Пушкин
www.ceramicsdelight.com
939человек
Загружена 25.02.2008 07:43Рубрика «Натюрморт»Фотоаппарат Canon EOS 300D
(6) apex: зачем такие подробности? Ложе страсти...:) Дайте зрителю свободу воображения:) На черном фоне, я думаю, было бы лучше, а искусителя подсветить.
(7) VKTR: Не, на чёрном никак нельзя! Девушка очень выпирать будет, а девушки так поступать не должны... А зрителю предлагается додумать, что было до, и будет после... Вот Вам и свобода воображения :)
(3) Люлюка: Простите великодушно, никак не могу догадаться, что такое "с ЗП"?! "на ЗП" - это я ещё могу понять, а вот "с ЗП"... Таинственная аббревиатура...
(10) Люлюка: Упаси Боже! И в мыслях не было упрекать... Оторванность от истоков великаго и могучего не позволяет следить за всеми новшествами языка, особенно в области аббревиатуры. Вот и засомневался...
Нет, черный фон здесь не пойдет. Получится очеь строго. А здесь чертинка есть. Черт очарователен и лукав. Что ж Вы столь важную его деталь девушкой прикрыли? ;) А носик у чайника в виде змея-горыныча? :)
(12) Nadezda_K: Спасибо, Надежда. По первому - иначе снесут карточку, как противоречащую. Второй вопрос - нет, это лебедь такой :))) Развернуть лебедя "лицом" не выходит - у девицы не то настроение получается:)
(14) VKTR: Вика! Да зачем темный фон-то?! Какой резон девицу в тень? А шутника-искусителя подсветить только для того, чтобы от фона отделить?! Хорошо, такая мысля - девушка-лебедь здесь главный персонаж, она важнее всего, ее поза, выражение, да много еще чего, Искуситель забавен, не более того. Он здесь девушку оттенять должон, а не выпирать сам по себе (правда что-то всё-таки выпирает:))Какая ж это тряпка?! Это полог, альков, можно сказать. Где ещё дьявол-искуситель явиться может? А Вы тряпки, чернота... эх :)
(15) apex: то Вам плохо, что девушка будет слишком выпирать, то Вам -"раз"- и плохо, что она в тени будет...:)Вам не угодишь:) Пока что выпирает фон, причем не самого лучшего качества и слегка компрометирует героев:) И дьяволу -искусителю сподручнее явиться под покровом ночи, а не средь бела дня:)
(18) FFARHAT: это кажется не дракон... это, кажется, лебедь.
(порутчик Ржевский, в театре:
-Марья Ивановна, а хотелось бы Вам быть лебедью?
Марья Ивановна:
-Фи! Охота жопу мочить!)
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Забавная композиция.
Думаю, в чб тоже неплохо.
(1) Texas Stranger: Спасибо. Есть и чб, но хотелось цвет сохранить. К тому же, цвет здесь неброский.
Красиво ухаживает джентльмен с ЗП!.. :):)
Надо сказать, большие затейники эти дизайнеры керамических чайников..
Отлично!!! Улыбнул...
нет, Володя, фон должен быть другим, мне кажется...
(3) Люлюка: (4) Valery Mitrofanov: (5) VKTR: Спасибо за внимание.
(5) VKTR: Вика, милости просим, чайники дам под расписку :) А вообще-то, ложе (которое страсти) в кадр не влезало. Влез только кусочек алькова.
(6) apex: зачем такие подробности? Ложе страсти...:) Дайте зрителю свободу воображения:) На черном фоне, я думаю, было бы лучше, а искусителя подсветить.
(7) VKTR: Не, на чёрном никак нельзя! Девушка очень выпирать будет, а девушки так поступать не должны... А зрителю предлагается додумать, что было до, и будет после... Вот Вам и свобода воображения :)
(3) Люлюка: Простите великодушно, никак не могу догадаться, что такое "с ЗП"?! "на ЗП" - это я ещё могу понять, а вот "с ЗП"... Таинственная аббревиатура...
(9) apex: Меняем "с" на "на". Упрек в безграмотности принят. :)
(10) Люлюка: Упаси Боже! И в мыслях не было упрекать... Оторванность от истоков великаго и могучего не позволяет следить за всеми новшествами языка, особенно в области аббревиатуры. Вот и засомневался...
Нет, черный фон здесь не пойдет. Получится очеь строго. А здесь чертинка есть. Черт очарователен и лукав. Что ж Вы столь важную его деталь девушкой прикрыли? ;) А носик у чайника в виде змея-горыныча? :)
(12) Nadezda_K: Спасибо, Надежда. По первому - иначе снесут карточку, как противоречащую. Второй вопрос - нет, это лебедь такой :))) Развернуть лебедя "лицом" не выходит - у девицы не то настроение получается:)
(8) apex: искусителя подсветить, лебедицу-в тень и на черном фоне все-таки, ну или можно на терракотовом. Тряпки эти мешают(имхо)
(14) VKTR: Вика! Да зачем темный фон-то?! Какой резон девицу в тень? А шутника-искусителя подсветить только для того, чтобы от фона отделить?! Хорошо, такая мысля - девушка-лебедь здесь главный персонаж, она важнее всего, ее поза, выражение, да много еще чего, Искуситель забавен, не более того. Он здесь девушку оттенять должон, а не выпирать сам по себе (правда что-то всё-таки выпирает:))Какая ж это тряпка?! Это полог, альков, можно сказать. Где ещё дьявол-искуситель явиться может? А Вы тряпки, чернота... эх :)
(15) apex: то Вам плохо, что девушка будет слишком выпирать, то Вам -"раз"- и плохо, что она в тени будет...:)Вам не угодишь:) Пока что выпирает фон, причем не самого лучшего качества и слегка компрометирует героев:) И дьяволу -искусителю сподручнее явиться под покровом ночи, а не средь бела дня:)
(16) VKTR: ОК, понятно.
Единственное, что приходит на ум: "Это ж Карл Маркс! Ну и что, а мне нравится!"
А барышня то уже на драконе! почему голова одна? У прототипа.....того что сзади....по описаниям очевидцев из Вавилона... их было семь.
(18) FFARHAT: Спасибо. Наш такой... одноголовый. Может отрастут ещё?
(18) FFARHAT: это кажется не дракон... это, кажется, лебедь.
(порутчик Ржевский, в театре:
-Марья Ивановна, а хотелось бы Вам быть лебедью?
Марья Ивановна:
-Фи! Охота жопу мочить!)