PhotoSight LLP © 1999 - 2025
Было тут на днях затмение, которое смотрел почти весь наш городок... Луна мне нравится, поэтому вот тут серия картинок... И так, все начинается когда луна выползает из облаков и становится видна, тень уже загораживает около половины спутника... постепенно тень надвигается все сильнее, разница в освещенности светлой и темной частей луны огромна... И вот уже лишь тонкий кусочек остается ярко освещенным, а остальное теряется в тени... пора менять экспозицию, чтобы видеть сквозь тень... Как только Луна полностью исчезает в тени, ее цвет значительно меняется - ведь теперь она освещена только лучами света, отклоненными земной атмосферой. где ближе край земной тени - там ярче луна... постепенно яркое пятно смещается по часовой стрелке, потом проходит еще немного времени - и затмение заканчивается - опять начинается резкая разница в освещенности частей луны - спрятанной в тени и вырвавшейся на волю... Становится поздно, холодно, все расходятся по домам...
Комментарии пользователей
классная фотка!!!
Эх-х... красота! тоже пришлось наблюдать это явление, жаль только под рукой никакой техники не было!
Совместно с условиями очень интересная работа!!!
Ух ты! Наглядно-познавательно!...:))
(3)myvas: согласен,+5
Здорово!
(1) hasan dalmizrak: (2) mannromann: (3) myvas: (4) Милинкович Марина: (5) chogori: (6) HRUL: (7) VOKILOG: спасибо
Идея хороша !!! Хорошо показали !!!
Здорово!
А можно подробнее про тех.параметры съемки, пожалуйста.
Отличный коллаж с применением астрофотосъемки. Качественно, все фазы затмения показаны четко. Серьезная работа проведена - 5+
Мастерская работа.
Canon EF 2x II Extender ?
(9) Fotoff: (10) Roha: (11) Вячеслав Селиванов: (12) Texas Stranger: Спасибо
(10) Roha: какие именно параметры подробнее?
Снималося начиная на ИСО100, 1/100 сек, и до ИСО400 1.3 сек, все на максимально открытой диафрагме...
(12) Texas Stranger: без 2х телеконвертера не обошлося, но у меня штучка не кэноновская, а по-проще, Quantaray - она скорее всего по качеству не столь замечательна, но совместима с абсолютно любым стеклом, а не только с избранными вариантами...
ОК!
Замечательная работа, потрясающе подробное, познавательное описание в условиях! 555
Спасибо за экскурсию с пояснениями для таких лентяев как я!Сам в это время,видимо,спал.
а луна-то круглая ;)
Отличный кадр. Потряс! Не удалось посмотреть живьем, так хоть на фото. Вообще-то, для *почти* дифракционного телескопа кадр непоказательный - такой можно сделать и на дорогой компакт со штатива... А есть у Вас что-нибудь ещё этим объективчиком во всей красе его возможностей?
Интересно....Но пока не прочитал название показалось - лоток яиц...куриных :-))
афигенно!!!!
Наглядно, интересно, А вообще здорово!
отлично сработано, оригинально, качественно и интересно.А унас в это время была сильная метель и Луны не было видно.
занятно :)
Отличная работа и очень познавательное пояснение!
очень интересно, никогда настоящего лунного затмения не видел (все время тучи)
Интересно!
Да ВЫ, батенька - АСТРОНОМ!!! Отлично сработали!!
(14) vladvesest: (15) BaGri: (16) шатов олег: (17) Leonidovich: (18) Юля.: (19) bumarik: (20) krot_000: (21) berr: (22) Корнеевич: (23) Mikhalchuk: (24) oos2: (25) Дмитрий Степанов: (26) Ann & Serje: (27) obraz: (28) Сергей Величко: (29) IRSEN: (30) veras11: Спасибо
(19) bumarik: это же не телескоп... а еще им было снято вот так например http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2455649&ref=author
А мы порывались понаблюдать, да небо не позволило :) Спасибо!
Отлично, а я все проспал:))
Супер!
условно отлично технично понятно
Какой вы молодец! Возьму на память!
(3) myvas: !!!!
Интересный, техничный и познавательный снимок, особенно вместе с Условиями!
(13) chau-chau:
Спасибо, именно диафрагма и интересовала.
(40) dimtry: Соглашусь!!!
Суперский урок астрономии на реальных событиях:))
Отличную работу проделали! Замечательно!!!
Здорово!
Отличная работа!!! познавательная и техничная!!!
(32) Alu: (33) ЕР: (34) UriCh: (35) b-i-v: (36) Александр Купчик: (37) juve28: (38) Krembrule: (39) Taron: (40) dimtry: (42) Андрей Коваленко: (43) DALIASS: (44) Svetlana SH: (45) luchar: (46) Nevzoroff: спасибо
Хорошо по стадиям показали, классно!
Спасибо за информацию, познавательно, интересно!
zdorovski!
(43) DALIASS: +1
Конечно, техничная работа, (это даже по умолчанию) но всё-таки, скорее для научной статьи.
Очень технично! Восторг! Луну ведь длинными выдержками не поснимаешь - уходит! А Вам очень хорошо удалось! И рассказ интересный!
(48) Денис Ларкин: (49) Stiyna: (50) TatianaLo: (51) (C)Sasa (Александр): (52) Здесь был Вова: (53) Wolfrand: Спасибо
(52) Здесь был Вова: ну вряд-ли для статьи то :)
ох ну и глючит же ФС сегодня...
Спасибо за условия!!!
Замечательная работа, отличное описание в условиях! ЗДОРОВО!!!
(41) Roha: С диафрагмой, как раз, все понятно - думать о глубине резкости при расстоянии до Луны 384000 км и диаметре Луны около 3500 км не приходится ( необходимая глубина резкости - более чем в 100 раз меньше расстояния до объекта съемки...), не знаю понятно ли я сформулировал...
здОрово!
почему-то луна кажется мягкой
Good.
Замечательный фото-рассказ!!
(57) Дмитрий Финкель:
Спасибо, я не по поводу глубины резкости. Источники света при зажатой диафрагме меняются. Интересовало: будет ли как-то менятся луна при крайних значениях. Понимаю, что вряд-ли - далеко не точечный источник. Но никогда луну не фотографировал (аппарат не позволяет) и решил спросить.
Спасибо еще раз за информацию.
Оригинально, снимок для истории
WOW!!!!
(55) markelch: (56) alsin: (57) Дмитрий Финкель: (58) W .A .: (59) WLMike&Julia: (60) Сергей Марискин: (62) PARADOX_M: (63) Edward: Спасибо
(57) Дмитрий Финкель: (61) Roha: в принципе можно пробовать зажать малость апертуру для большей резкости от стекла - ведь почти каждый объектив лучшее пашет зажатым на 1-2 стопа, но при затененной луне необходима как можно более быстрая выдержка - поэтому апертура открыта максимально.
(61) Roha: даже при измерении размера лазерного пучка при его рассеянии на бумажке от варьирования диафрагмы мало что меняется... а эта штука гораздо ближе к точечному источнику чем луна...
(64) chau-chau:
Может, неправильно выразился, я имел в виду, что при зажатой диафрагме маленькие источники света становятся звездообразными с расходящимися от них лучами
Позновательно!!!!!!!!
Интересно. Познавательно. Спасибо!
Красиво показали вечную спутницу Земли!
(66) Пантелеев Алексей: (67) TaNiush: (68) GenaFond: спасибо
(65) Roha: :) ну луна то занимает почти пол кадра...
...Становится поздно, холодно, все расходятся по домам...
А у на с это было в 3:30 - и я проспал...
Здорово! Технично (как всегда!)
Познавательная астрономия.
Отлично сделано.
ух ты!!! да вы молодец! встать с утра - кажись утром оно было и стока кадров) отл!
очень любопытно!
спасибо автору.
(70) Gorsh: (71) Александр Самбуров: (72) Ученик мастера (DenKhV): (73) Olevka: Спасибо
(72) Ученик мастера (DenKhV): У нас оно было где-то с 6 до 10 вечера...
(70) Gorsh: Я как-то в СанДиеге это дело ловил - там тоже около 3-4 ночи дело было - по будильнику просыпался каждые пол часа, делал кадр, и спал дальше... А был бы проводок к компу и привод для сопровождения объекта - поставил бы все на автомат... тут вот люди делали - типа каждую минуту по кадру, где-то на 200 минут всего - а потом видео собирали...
технично...здорово!
С удовольствием посмотрел! Очень интересно! Спасибо!
(75) LE_DY: (76) Miny Seven: (77) Вера Остроумова: сенкс
(31) chau-chau: почти, во всяком случае по тому, что обещаю разработчики...
(79) bumarik: эх, кто ж их знает... для стекла, но точно не для камеры...