Рубрика «Ню (18+)»

Еще
ЯКУДЗА (она же)
6719человек
Загружена 25.11.2007 15:33 Рубрика «Ню (18+)»
0 Художественно
1 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

A S T 25 November 2007, 16:33:20

!!!

Alex T 25 November 2007, 16:33:30

Отлично!

Михаил Н 25 November 2007, 16:54:16

Интересно!

moreman45 25 November 2007, 17:18:09

Для Якудзы крупные глаза..., да и не только глаза.ИМХО

Zaydr 25 November 2007, 18:50:31

ИМХО неинтересно никак...

(5) Zaydr: Слушайте, я в нете девушка новая, объясните кто-нибудь, что такое ИМХО?

S C H T A D L E R 25 November 2007, 19:54:50

(6) Модернистка:
ИМХО- мое мнение...

Zaydr 25 November 2007, 20:01:11

(6) Модернистка: Ну эт тип с заморского Моё Личное Скромное Мнение ;-)
Наверное чуть больше года прошло как сам такой вопрос задавал в сети...
Ваши работы порой цепляют - потому и высказался (иначе эту просто пролисталб как горы прочих)..
Успехов.

(7) SCHTADLER: Любопытно. А почему так, и откуда все это знают? Абревиатура какая-то?

Zaydr 25 November 2007, 20:07:12

Сунулся себя проверить... Чуть был не точен.. Виноват.. Цтирую то что показал Яндекс
ИМХО – это записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой «In my humble opinion» - «По моему скромному мнению»

Zaydr 25 November 2007, 20:09:35

Теперь обладаете этой мудростью и Вы госпожа Модернистка (тут смайлик снимающий шляпу с пером и замирающий в глубоком пардоне)..

(10) Zaydr: Премного благодарна. А по поводу "не цепляет" - так и понятно, я про это много чего вот здесь написала: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2424753&ref=author

Zaydr 25 November 2007, 20:32:42

(12) Модернистка: Если Вы намекаете на то что парням нужно показать щёлочку и их внимание гарантировано - я не соглашусь.. В сети полно информации - и не только по запросу что такое ИМХО. И не поверю что ради анатомии кто-то посещает этот ресурс.
С работой (на которую ведёт Ваша ссылка) и всеми коментариями к ней знаком.. Мне конкретно понравилась (даже более чем - несмотря на то что меня лично вдохновляют тонкие черты) .. А Ваши слова о неком тесте - показались скорее неким оправданием своей приобретённой некогда неловкости (не думаю что Ваши мысли в момент создания того произведения были заняты такими мыслями)..
Сам аналогичную тему уже некогда обсуждал.. Не поленитесь и Вы заглянуть по ссылке ;-)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2304973

angelenka 26 November 2007, 09:33:56

а я бы сказала стиль выдержан, а про цвет, если можно так выразиться-вкусно!)

Ismayil H.Kerimov 26 November 2007, 10:05:23

!

(13) Zaydr: Хотите верьте, хотите нет, но вышеназванная картинка делалась специально для этого сайта (его создатели могут гордиться) и именно для того, о чем написано. Судите, хотя бы по названию и условиям. И кстати, если не эпатирующим содержанием, то чем Вы объясните такую разницу в посещаемости: 700-800 у этих двух картинок и 3500 у той за одно и то же время? Ведь в художественном плане они не уступают, да и модель та же? А насчет неловкости - это Вы невнимательно смотрели мою страничку.

(13) Zaydr: Посмотрела ссылку... Ну и аналогии у Вас! Это просто плохо (любительски) сделанный снимок, и гениталии, в данном случае, просто переводят его в разряд домашнего порно. Вы вообще-то разницу понимаете или нет? Вроде сами пишете про "КАК"?

Zaydr 27 November 2007, 23:10:34

(16) Модернистка: Не ошибается только тот кто ничего не делает.. Высказал своё непрофессиональное мнение.. И вовсе не для того чтобы Вы со мной согласились на публике (эт о неловкости)..
О неком "художественном плане" видимо не мне рассуждать.. Однако несмотря на то что дама одна - на предыдущей работе она выглядела совсем иначе и вызывала другие чувства.. Скажем прямо - то что запечлено на вышеразмещённом снимке не является чем-то выдающимся у представленного тела.. Сосок никуда (такую грудь стоит хранить в хорошем лифе от посторонних взглядов или несчадно шопить)/ на лице и шее отразились все цифры из паспорта/ взгляд училки средней общеобразовательной/ свитер застиранный мрак в катышках... А самое главное общее ощущение отторжения аля тётка в прачечной (можно конечно подумать что всё складывается из названных деталей.. Но нет.. Мелкая превьюшка создаёт аналогичные нерадостные ощущения.. и кликнул по ней только в память о былом )..... Только взгляд из под макияжа и неестественной позы светит отблеском глубины его обладательницы.
Да наверное искуство создано не только для того чтобы радовать и создавать позитив.. Однако лично я жду/ищу именно этого.. Похоже цифры посещений указывают на то что люди ждут нечто другое.. Может позитив/ может максимально разоблачённую личность (почему бы и нет)/ может наши разговоры об "этом"/ может повода засвидетельствовать своё бездумное фи разглядев наконец гениталии/а кто-то всё вместе поскольку работа глубока и бесконечна как сама жизнь.. Моя ИМХА :-)
(17) Модернистка: Во истину правду писал.. Каждый видит то что готов видеть... Я и не пытался сравнивать снимки... Вопрос был в отношении к изображению первичных половых признаков.. Об этом писал на той страничке и просил Вас ознакомиться дабы не повторяться..
Кста.. Разницу не понимаю - я верю в то что я её чувствую (но это тоже только моё субъективное)...
Кста - и у меня конечно есть личные (как Вы пишете "домашние") фото в которых много чего запечатлено.. Только почему порно? Не высокое искуство конечно.. но..
Может эт тип если есть в кадре та самая щёлка то это эпатаж/порно и т.п. Для меня лично порно это когда чудесный кадр разбавлен неестественным движением или тряпочкой стыдливо прикрывающими то о чём всем давно известно и наличие чего постыдным считают лишь ханжи видимо незнакомые даже с собственной анатомией.. Не этим ли подчёркнутым невниманием и привлекают то нездоровое внимание к объекту нашего обсуждения? И не на осуждении ли этого, навешивая ярлыки "порно", замыкаются самые пострадавшие от ханжеского воспитания (такого рода пристальное внимание)? Вот настолько приятный предыдущий кадр отдельные господа тоже поспешили окрестить нелестными словами только завидев объект своего пристального невнимания.. ;-)
Всё... Пальцы устали "говорить" :-))

Zaydr |УВАЖАЕМЫЙ!!!!!!!!прчитав Ваше эссе.не потрудилась и взглянула на Ваши собственные изыски!!!!!!ну знаете,что мой знакомый(ему 6)работая с мыльницей за рубь двадцать делает более профессиональные снимки.хотя объекты у вас одни и теже(мама,папа,улитки и безъдомные собаки).съели!!!!!!!счет один:ноль.что-то вы говорили про мою модель(она до сих пор на меня дуется)у каждого объект любьви свой.у меня он такой,у Вас другой,но в 23 часа 10 минут у меня например на нее(мою модель)были совсем другие планы,у Вас же как вижу по отношению к Вашей нет!!!!!!!!два:ноль.Что же касается груди то у Вашей модели ее вообще нет,ничего Вы же ее любите!!!!!!!три:ноль.хотя это все проза(написала ее по настоянию своей подруги).Своими работами я хочу нацелить Вас на композицию,поймать,хотя бы на секунду уходящюю жизнь,оголить краешек души а Вы мне про катышки на свитере и сосок.Фу,банально и заурядно.У Вас нет движения вперед,так до старости и будете фотографировать улиток и жену!!!!!!!!Катитесь вниз!Удачи!

Zaydr 28 November 2007, 20:08:33

;-) Правду говорят.. Если Вам больше нечего сказать не отчаивайтесь. Начинайте критиковать аппонента.. :-)
Однако.
Сам снимаю мыльницей. И на некий профессионализм не замахиваюсь. Зарабатываю другим / живу другим / трачу своё время на другое - но наслаждаться хорошими работами мне это не мешает.. Во имя создания чего-то этакого не тужусь используя штативы/свет/грим и даже в лом носить фот размером с кирпич.. Так что Ваш знакомый 6-летний профессионал вполне может самомовершенствоваться "на кошках" в попытках снимать шедевры - моя жизнь в другом (я скорее зритель/ потребитель).. И не мудрено что в моих снимках те кто мне близок... Потому пока 0:0 в Вашу пользу.
Я живу не по Московскому времени и Вам стоило это учитывать.. Моё 9 летнее чадо ещё во всю суетится в доме когда для Вас наступает время (а даже если и позже- учитывая наличие за парой дверей дочери - эт тип под одеялом лёжа в молчании и темноте пытаться заниматься самоудовлетворением ИМХО это и есть порнография).. Но не волнуйтесь за нас - есть и у нас своё время.. Ну а всем вместе нам вполне хорошо и весело без ежедневного вечернего секса.. Опять получается в лучшем 0:0 но уже точно не в Вашу..
Груди нет это Вы о дочери или о супруге? Не стану разубеждать - выскажу своё очередное ИМХО.. В теле важен не размер а форма... Конечно есть исключения в мужском (ну сколько бы девочки не напевали что размер не важен пытаясь лишить комплексов своих спутников - там он имеет значение).. Но что касается остального - нельзя не согласиться.. Любим мы (во всех смыслах этого слова) не тело а человека.. И мне правда неловко что я невольно обидил Вашу спутницу.. Посему безаговорочно признаю своё поражение...
Однако нет в мире совершенства (это истина).. И Вам тоже стоило бы заботиться чтобы на всех Ваших снимках Ваша дама выглядела также чудесно как на предшствующих (используя сильные стороны её фигуры как это было прежде).. Для этого предложу вам двигаться в перёд к красоте избегая заумного тестирования.. И соревнований с подведением итогов.. (конечно выбор за Вами лично)..
А за меня не волнуйтесь.. Моя репутация настолько испорчена - что я могу себе позволить делать всё что мне доставляет удовольствие не волнуясь скатиться "вниз"..
Никого не хотел незаслуженно обидеть (передайте мой поклон вашей даме)...

www.iKlicK-Fotostudio.de 29 November 2007, 17:20:07

Одно слово, ЗДОРОВО!

Glazki 30 November 2007, 22:35:25

очень понравилась работа!

Ираклий Шанидзе 10 December 2007, 02:17:36

к чему слова, это очень красивая фотография

Ираклий Шанидзе 15 December 2007, 00:20:52

(25) sugaRock: лучше из левого глаза

Игорь Патокин 16 December 2007, 16:54:12

Хорошая карточка. Эта цепляет)))
Что Вы так зарубились здесь? У Вас стиль, у у оппонента улитки...)))

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям