Особый стиль или техника "что получиться"?

Посмотрев Ваши работы, не буду утруждать Вас ответом, понял сам - Стиль "Что получиться". А стиль всегда имеет право на жизнь. Главное ему не изменять.

(2) Виктор Велин: +1 Стиль остановил на секунду.

(2) Виктор Велин: (3) vmelamedov: Поставили в тупик меня, немного не могу для себя осознать, как реагировать на ваши высказывания))

(4) Саша хочет быть гламурным: Ряд работ я делаю по отлаженному алгоритму, когда знаю, что хочу и должно получиться. А когда не знаю, то начинаю эксперименты со слоями, наложением, трансформацией и т.д. Иногда тоже выходит не плохо и оригинально, т.е. по принципу "что получиться". Но повторить эти манипуляции вновь, не возможно, действия я не записываю. Вот, что я имел в виду. Возможно я ошибаюсь по отношению к Вам и Вы точно знаете что должно получиться, тогда это высший пилотаж.

(5) Виктор Велин:
Ясно) Могу сказать вам откровенно - когда как.. Иногда бывает такое настроение, когда просто хочется "поджэмить" в ФШ с фотографиями, это настроение творить определенный результат, который известен заранее, наверно, лишь ему) Данная работа действительно построена по принципу "что получится". А иногда наоборот - загораешься какой-нибудь идеей, сюжет стоит у тебя в голове и ты только и думаешь о том, как реализуешь его. На моей ФС страничке примерно поровну "осмысленных" и "джэмовых" работ. Последнее время бытует тенденция в сторону "осмысленных"..

понравился "авторский стиль".

почитал коментарий "(6) Саша хочет быть гламурным: " - задумался о своем процессе получения конечного результата фотографии. где-то так и есть, с учетом минимального обьема постобработки.

(6) Саша хочет быть гламурным: В своем предыдущем комменте забыл сказать о том, что иногда начиная, как Вы выражаетесь, с поджэминивания, появляется идея и образ будующей работы и тогда начинается этап осмысленный.

Саша ты молодец не слушай всяких дядек)