(2) Maria Netsounski (bulka): Спасиб, Maria. У меня, правда, в этом засвете такие показатели в RGB: 237, 221, 231 - , не совсем белый, скорее бледно-серо-голубой :-))
(5) FishSS (Сергей): Спасиб. Дык какой был :-)) Солнце еще не поднялось над глубокой долиной реки, и лишь освещало края облачков таким затейливым цветом. Помня про свой дальтонизм, я стараюсь не трогать Saturation совсем :-))
Предыдущая из этой серии больше понравилась, но эта тоже хороша. А левее и поближе с домиком и заборчиком нет кадра? Очень уж вид классный, по-моему, открывается :)
Спасибо всем за загляд и за разные мнения :-)) Больно то дальтоника не бейте - ну нет для меня ни пепесветов, ни
розового неба :-((
(49) NiShal: Не, солнце в пять утра там не могло быть :-)
(51) RSE: Алёнушка еще спит - больно рано :-))
(4) Yuri-off (Yuri Ovchinnikov): меня удивило то, что по всей площади засвета совершенно одинаковые цифры по всем трем каналам, т.е. детализация нулевая. Такое может быть в случае, если фрагмент был выбит полностью, а при конвертации или обработке яркость всех каналов была просто снижена.
В любом случае жаль, что так вышло.
(2) Maria Netsounski (bulka): моя первая реакция была точь в точь, как у Вас. Но тесновато сверху выходит.
(59) Yuri-off (Yuri Ovchinnikov): и фотошопность видно. по мелочам но видно
я вам рекомендую в таких случая всёже градиентником пользоваться. и меньше потом возни на компьютере и таки не надо будет шадовсами хайлайттами всякими пользоваться.
Комментарии пользователей
кроме банального -СУПЕР хочется много чего сказать хорошего про фотографию, но получится слишком длинно!!!
красота какая! хочется только засвеченное небо, пожалуй, все-таки отрезать <показать кадр>
Волшебство!
(2) Maria Netsounski (bulka): Спасиб, Maria. У меня, правда, в этом засвете такие показатели в RGB: 237, 221, 231 - , не совсем белый, скорее бледно-серо-голубой :-))
Фотография классная! Но розовый там не очень. Лучше бы наверное бледно желтый.
В отражении небо обалденное!
(4) Yuri-off (Yuri Ovchinnikov): А у меня розовый там. Причём яркий.
(5) FishSS (Сергей): Спасиб. Дык какой был :-)) Солнце еще не поднялось над глубокой долиной реки, и лишь освещало края облачков таким затейливым цветом. Помня про свой дальтонизм, я стараюсь не трогать Saturation совсем :-))
и у 5D все же бывают провалы :) в остальном великолепно
Обалденное утро!!!
(7) Yuri-off (Yuri Ovchinnikov): Он просто смотрится будто его туда заливкой налили, т.к. совсем без тональных переходов.
Чудесный пейзаж!
Очень красивая работа! Меня засветка не очень волнует, а вот дерево цепляет глаз, как-то неестественно выглядит.
нет. пересвет в данном случае просто непростительный брак, чтобы ни говорили.
Обалденнейше красиво! И снимок отличный!
а небо в отражении словно кисточкой нарисовано
Хорошо! )
(14) ardmi: !!
Натурно!
Сдаете в аренду домик в деревне? :)
Пересвет конечно, но красивое недо и вода.
Чудо! Респект. Все кнопки.
SUPERB !!!
В очередной раз в избранные:-))
кадр отличный
Предыдущая из этой серии больше понравилась, но эта тоже хороша. А левее и поближе с домиком и заборчиком нет кадра? Очень уж вид классный, по-моему, открывается :)
Несмотря на то что пересвет конкретно отвлекает внимание, все остальное на высоте!
Да, чудесно снято, только фигня на небе непонятная.
Отлично!!! просто замечательно!!!
отличное утро!
(2) Maria Netsounski (bulka): Согласен!
krasota
заповедные вепские земли... замершее дыхание...
почти неслышное
(1) VAVOT: =)
Очень нравится. Но неужели с небом ничего нельзя было сделать? :( В отражении в воде оно вроде не смотрится таким пересвеченным.
Я за без неба
и туман и заводь... все так в тему, но согласен с (2) Maria Netsounski (bulka):
ПП великолепен!
HDR рулит ) Красиво!
Zdorovo!
впечатление от фоты грандиозное, хотя не очеь нра пересветы (белые) на небе...
Где-то это было...
(2) Maria Netsounski (bulka): Удивительно, но полностью с вами согласен :)
Юрий Борисович, а с кривыми не баловались? розовое пятнышко на месте засвета может быть обусловлено ходом кривой. В остальном снимок просто шикарен!
(30) Денис Бурдин: Может там просто сонце было?
(2) Maria Netsounski (bulka): Согласен! Только тогда нужно и передний план подрезать: <показать кадр>
И снова тот же вопрос: "Где Аленушка?" ))))))))
Спасибо всем за загляд и за разные мнения :-)) Больно то дальтоника не бейте - ну нет для меня ни пепесветов, ни
розового неба :-((
(49) NiShal: Не, солнце в пять утра там не могло быть :-)
(51) RSE: Алёнушка еще спит - больно рано :-))
Туман хороший
Не буду повторять высказываний о небе.., А в общем - Хорошая работа !
<показать кадр>это не очень.
<показать кадр> Вот так нравится. Но цвета изумительные
Засвет либо отрезать, либо зашопить. Картинка очень красивая!
Хороша..
(57) Ксения Савченко (C.K.C): Эеех, плохо быть дальтоником, Ксюша - все видят твои ляпы, коих сам не в состоянии увидеть :-))
Вода на переднем плане изумительно получилась.
(4) Yuri-off (Yuri Ovchinnikov): меня удивило то, что по всей площади засвета совершенно одинаковые цифры по всем трем каналам, т.е. детализация нулевая. Такое может быть в случае, если фрагмент был выбит полностью, а при конвертации или обработке яркость всех каналов была просто снижена.
В любом случае жаль, что так вышло.
(2) Maria Netsounski (bulka): моя первая реакция была точь в точь, как у Вас. Но тесновато сверху выходит.
Красиво, задумчиво, тихо, приятно и живописно!
Красиво___
(59) Yuri-off (Yuri Ovchinnikov): и фотошопность видно. по мелочам но видно
я вам рекомендую в таких случая всёже градиентником пользоваться. и меньше потом возни на компьютере и таки не надо будет шадовсами хайлайттами всякими пользоваться.
(64) Дементиевский Иван: !
Красиво!!!
Край далекий, край туманный...
Och nracitsja!