Как и обещал - первый снимок новой серии, фруктовой (хотя, возможно, и овощной, все может быть).
Снимок очень сильно уменьшен в ipg, сомневаюсь, что будет видна вся обработка снимка, главным образом следы от ворсинок кисти.
Если будет желание, пожалуйста - плюйте, ругайте, смейтесь, но не забывайте - на фотографа я не претендую, так балуюсь...
Буду рад выслушать Ваше мнение по поводу предыдущих снимков - какой самый удачный?
(8) Арсений
Спасибо. Должен сказать, что в первом варианте на месте бананов были мандарины, но с бананами свет получился более удачный - поэтому бананы (но не по-другому!) :))
Первые работы- показано красивое мужское тело. Имхо -здесь обработка уместнее для женского ню. Руки, верх модели вызывают дискомфорт у меня ( мужчины, не фотографа). Кисть и стопа выписаны очень красиво.
(12) MSNka
Должен заметить, что на любом изображении, на любой картинке, не важно что это - фото снимок, зарисовка на асфальте, картина в музее, флюроографический отпечаток, не важно - каждый видит только то, ЧТО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ, и никогда НЕ УВИДИТ ОБРАТНОГО. Так устроен человек. Можно долго с этим спорить, факта это не меняет. Ассоциации, сравнения и образы зарождаются в мозгу, а не в глазах. Зрение - всего лишь средство коммуникации и мера восприятия.
Не обижайтесь.
(14) Юрий Скуратовский
Только Вам. Говорю шепотом. По-большо-о-му секрету. Я в этот момент был рядом. И соверше-е-е-нно случайным образом при мне была камера. Не удержался. Нажал кнопку затвора.
Но-об-этом-ни-ко-му!!! Ни-за-что и ни-ког-да!
2 MSNka
Не согласен с Вами, что пошло.
На мой взгляд, во всей серии фотографий прослеживается главное направление: всё больший акцент на гениталиях, независимо от того, открыты они или закрыты.
И это правильно. Сознаём мы это или не сознаём, но гениталии есть как "географический", так и смысловой центр любого мужского тела.
Значение мужских гениталий признают как сторонники их изображения, так и противники, поскольку и те, и другие годами с неиссякающим жаром отстаивают свои позиции на этом сайте.
Это, конечно, не значит, что гениталии всегда надо демонстрировать крупным планом. В зависимости от сюжета и идеи они могут оказаться уместными и на втором плане, и в прикрытом виде.
В данном случае автор выбрал вариант эпатирующей скромности. Гениталий не видно, но они всё равно в центре как снимка, так и его обсуждения.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Как и обещал - первый снимок новой серии, фруктовой (хотя, возможно, и овощной, все может быть).
Снимок очень сильно уменьшен в ipg, сомневаюсь, что будет видна вся обработка снимка, главным образом следы от ворсинок кисти.
Если будет желание, пожалуйста - плюйте, ругайте, смейтесь, но не забывайте - на фотографа я не претендую, так балуюсь...
Буду рад выслушать Ваше мнение по поводу предыдущих снимков - какой самый удачный?
Двулапый четверо .уй что ли?
Даже порекомендовать не за что. А хочется! Ну, посмотрим, что будет дальше
Не могу понять какие эмоции вызывает работа... хм..
Да... Интересные эротические фантазии..
Что это за БАНАНОЧЛЕН??? ))
Ну что-то в этом есть, а за то, чего нет - не судят. Думаю, хорошо ))
банан как извечная порнометафора эротики? =) очень хорошо исполненная фотография! понравилась...
имхо бархат и кресло можно было бы поотчёливее - тогда бы не отвлекало своей призрачностью...
(8) Арсений
Спасибо. Должен сказать, что в первом варианте на месте бананов были мандарины, но с бананами свет получился более удачный - поэтому бананы (но не по-другому!) :))
(3) Евгений Долганов: Полностью согласен.
а писю-то совсем не видно
было бы интригующе,если показать хоть самый кончик писи,всунув его промеж бананов
Мне кажется, что стало пошло! Без фруктов было бы правильнее! Они акцентируют внимание не правильно!
Первые работы- показано красивое мужское тело. Имхо -здесь обработка уместнее для женского ню. Руки, верх модели вызывают дискомфорт у меня ( мужчины, не фотографа). Кисть и стопа выписаны очень красиво.
По-моему, парня выкинули из окна ...
(12) MSNka
Должен заметить, что на любом изображении, на любой картинке, не важно что это - фото снимок, зарисовка на асфальте, картина в музее, флюроографический отпечаток, не важно - каждый видит только то, ЧТО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ, и никогда НЕ УВИДИТ ОБРАТНОГО. Так устроен человек. Можно долго с этим спорить, факта это не меняет. Ассоциации, сравнения и образы зарождаются в мозгу, а не в глазах. Зрение - всего лишь средство коммуникации и мера восприятия.
Не обижайтесь.
(14) Юрий Скуратовский
Только Вам. Говорю шепотом. По-большо-о-му секрету. Я в этот момент был рядом. И соверше-е-е-нно случайным образом при мне была камера. Не удержался. Нажал кнопку затвора.
Но-об-этом-ни-ко-му!!! Ни-за-что и ни-ког-да!
(6) Aquatonic
Подскажите интонацию Вашего вопроса - я отвечу.
(6) Aquatonic: да неее, это просто - многочлен. :)
И весь какой-то волосатый ... ;)
2 MSNka
Не согласен с Вами, что пошло.
На мой взгляд, во всей серии фотографий прослеживается главное направление: всё больший акцент на гениталиях, независимо от того, открыты они или закрыты.
И это правильно. Сознаём мы это или не сознаём, но гениталии есть как "географический", так и смысловой центр любого мужского тела.
Значение мужских гениталий признают как сторонники их изображения, так и противники, поскольку и те, и другие годами с неиссякающим жаром отстаивают свои позиции на этом сайте.
Это, конечно, не значит, что гениталии всегда надо демонстрировать крупным планом. В зависимости от сюжета и идеи они могут оказаться уместными и на втором плане, и в прикрытом виде.
В данном случае автор выбрал вариант эпатирующей скромности. Гениталий не видно, но они всё равно в центре как снимка, так и его обсуждения.