(4) Waldemar Zimmerling: Владимир, здесь ничего переснимать не надо) В искусстве ничего жёстко обусловлено быть не может, потому как тогда оно превратится в ПРИКЛАДНОЕ! Это изображение людей в определенный момент времени, причем абсолютно не запланированное.
(4) Waldemar Zimmerling: Теперь брат, обрати внимание на интереснейшую двойственность. Взгляд девушки направлен в право, там любовь, надежды, будущее. И в животе у мамы тоже любовь, надежды, будущее!!!
Интересная работа-потому что не силен я ее комментировать. В данном случае лишь по ощущению : нравится-не нравится. Вот и написал, как посчитал нужным...и никаких кроссовок..извините, ботинок!!!
А если Вы про приглашение, то если не нравится, можете удалить мой комментарий. :-(
Всего навсего хочу знать объективные промахи-успехи своих фоток, или не это основная цель фотосайта, как эволюция конкретных членов сайта в данном искусстве???
А по-поводу взгляда вправо (Взгляд девушки направлен в право, там любовь, надежды, будущее. И в животе у мамы тоже любовь, надежды, будущее!!!) это правило в котором 40% исключений! Посмотрите кино - особенно советую Сергея Эйзенштейна, который любил доказывать промахи в теориях фотографии и вводил тьму исключений. Его книга, хоть и про кино, но законы те же, актуальна по сей день и никто особо нового ничего не придумал. Без обид, но не люблю когда пытаются уличить в какой-то пустой бродиловке на сайтах. Я смотрю фото,чтобы учиться. Фотографом быть не планирую, но хороший режиссер должен уметь отличать хорошую картинку от мусора.
:-)
(12) Пряхин Станислав: Эх колллега, второй Ваш комментарий меня откровенно признаться порадовал и удивил больше нежели первый. Вот уж чему я рад, так это искренним эмоциям и высказываниям. На этот раз действительно СПАСИБО за комментарий!!!
Теперь по поводу С. Эйзенштейна. Что ж действительно пример достойнейший, а О. Роден говорил, что фотография вообще фальшива, т.к. нельзя остановить время.)))) Но дело собственно не в этом, весь изюм заключается в следующем: точка, из которой направлен взгляд находится СЛЕВА, а левая сторона, вспомним теорию, является ВХОДОМ в изображение, это первое; соответственно, в данном случае, СПРАВА появляется некое пространство, которое несёт смысловую нагрузку и так же указывает направление (ТАМ...), и это т.н. ТАМ находится за пределами изображения, мы не знаем что ТАМ, это второе; самое интересное, что беременная девушка дает нам как бы подсказку, ключик к тому что же ТАМ находится, это третье)))
Ну слов придумать можно кучу, особенно вспоминая авторитетные высказывания. Всё гораздо проще и идет из самой композиции, которая, повторюсь совершенно спонтанна, чем мне очень дорога
Всяческих успехов и прошу извинить если случайно обидел!!!
Комментарии пользователей
нравится работа!
(1) iliapr: Я очень рад! Спасибо за первый комментарий=)
Интересная работа.. Заходите в гости. :-)
Сконцентрировано точно!
Надесь всё в порядке?!
(4) Waldemar Zimmerling: Владимир, здесь ничего переснимать не надо) В искусстве ничего жёстко обусловлено быть не может, потому как тогда оно превратится в ПРИКЛАДНОЕ! Это изображение людей в определенный момент времени, причем абсолютно не запланированное.
(4) Waldemar Zimmerling: Теперь брат, обрати внимание на интереснейшую двойственность. Взгляд девушки направлен в право, там любовь, надежды, будущее. И в животе у мамы тоже любовь, надежды, будущее!!!
(5) Пряхин Станислав: Пиаритесь уважаемый? Почему-то ваше "интересная работа" звучит как "прикольные ботинки")))
Интересная работа-потому что не силен я ее комментировать. В данном случае лишь по ощущению : нравится-не нравится. Вот и написал, как посчитал нужным...и никаких кроссовок..извините, ботинок!!!
А если Вы про приглашение, то если не нравится, можете удалить мой комментарий. :-(
Всего навсего хочу знать объективные промахи-успехи своих фоток, или не это основная цель фотосайта, как эволюция конкретных членов сайта в данном искусстве???
А по-поводу взгляда вправо (Взгляд девушки направлен в право, там любовь, надежды, будущее. И в животе у мамы тоже любовь, надежды, будущее!!!) это правило в котором 40% исключений! Посмотрите кино - особенно советую Сергея Эйзенштейна, который любил доказывать промахи в теориях фотографии и вводил тьму исключений. Его книга, хоть и про кино, но законы те же, актуальна по сей день и никто особо нового ничего не придумал. Без обид, но не люблю когда пытаются уличить в какой-то пустой бродиловке на сайтах. Я смотрю фото,чтобы учиться. Фотографом быть не планирую, но хороший режиссер должен уметь отличать хорошую картинку от мусора.
:-)
(12) Пряхин Станислав: Эх колллега, второй Ваш комментарий меня откровенно признаться порадовал и удивил больше нежели первый. Вот уж чему я рад, так это искренним эмоциям и высказываниям. На этот раз действительно СПАСИБО за комментарий!!!
Теперь по поводу С. Эйзенштейна. Что ж действительно пример достойнейший, а О. Роден говорил, что фотография вообще фальшива, т.к. нельзя остановить время.)))) Но дело собственно не в этом, весь изюм заключается в следующем: точка, из которой направлен взгляд находится СЛЕВА, а левая сторона, вспомним теорию, является ВХОДОМ в изображение, это первое; соответственно, в данном случае, СПРАВА появляется некое пространство, которое несёт смысловую нагрузку и так же указывает направление (ТАМ...), и это т.н. ТАМ находится за пределами изображения, мы не знаем что ТАМ, это второе; самое интересное, что беременная девушка дает нам как бы подсказку, ключик к тому что же ТАМ находится, это третье)))
Ну слов придумать можно кучу, особенно вспоминая авторитетные высказывания. Всё гораздо проще и идет из самой композиции, которая, повторюсь совершенно спонтанна, чем мне очень дорога
Всяческих успехов и прошу извинить если случайно обидел!!!
Спасибо :-) !
Буду сообщать о своих новых фото, и ждать Ваших комментариев!
:-)